Preocupa resolución de contrato con firma china

La Gobernación de Santa Cruz se declaró seriamente preocupada por el rompimiento del contrato con la empresa china que estaba encargada de construir el HUB (Centro de distribución internacional de carga y pasajeros) del aeropuerto de Viru Viru, y exigió al Gobierno central que haya transparencia en las adjudicaciones para proyectos grandes.  

RESOLUCIÓN

En las últimas horas, el ministro de Obras Públicas, Milton Claros, informó que se ha resuelto el contrato con la empresa Urban Beijing, porque la misma pretendió cambiar los objetivos del proyecto para la ampliación del aeropuerto.

REQUISITOS

Claros dijo que el contrato, adjudicado el 1 de abril pasado, fue invalidado hace una semana, porque la firma no cumplió con los requerimientos exigidos y pretendió disminuir los alcances del proyecto que involucran, entre otros aspectos, la construcción de una segunda pista y tres terminales, por lo que “no hubo un acuerdo sustancial efectivo”.

CENTRO DISTRIBUIDOR

La firma se adjudicó el diseño y construcción de la ampliación del Aeropuerto Internacional de Viru Viru que apuntaba ser un centro de conexión de pasajeros y carga con alcance intercontinental.

El ministro agregó que la obra será nuevamente licitada y que el financiamiento sigue en pie por parte del banco chino Eximbank.

TRANSPARENCIA

El secretario general de la Gobernación, Roly Aguilera, lamentó que “nuevamente (se ve) una falta de seriedad, de transparencia de la ejecución, proceso de licitación de un proyecto de gran envergadura, de suma importancia y anhelo particularmente para Santa Cruz”.

CAMC

Aguilera afirmó que este no es el primer caso de rompimiento de contrato con una empresa china. Recordó el caso del CAMC, que incumplió en la construcción de la vía férrea Bulo Bulo-Montero.

PROYECTO

Con este proyecto se pretende convertir a Viru Viru en un HUB apto para la conexión de pasajeros y de carga con alcance intercontinental.  

ADJUDICACIÓN

“Lo que exigimos es simplemente que se transparente los procesos, no puede ser que los proyectos de mayor envergadura que se ejecutan en el país, toditos casualmente son ‘llave en mano’ que acaba siendo adjudicación directa”, agregó Aguilera.