Advierte posibles modificaciones al Código Niña, Niño, Adolescente

La Plataforma Ciudadana por el Acceso a la Justicia y los Derechos Humanos expresó su preocupación por el tratamiento que se le está dando al anteproyecto de la ley de Pandillas.

“Expresamos nuestra preocupación frente a la posibilidad de introducir modificaciones al ordenamiento penal y especialmente al Código Niña, Niño y Adolescente debido a que tales medidas son contrarias al principio del ‘interés superior del niño’ y al sentido de una justicia especializada con prácticas restaurativas, que es el modelo que debe seguir el nuevo sistema penal para adolescentes”, señaló un comunicado de la entidad.

La plataforma, que está conformada por 40 organizaciones de la sociedad civil boliviana desde hace varios meses monitorea y acompaña la implementación del sistema penal para adolescentes en Bolivia, por lo que se refirió al tratamiento del anteproyecto de Ley de “Prevención y Lucha contra las Pandillas con Fines Delictivos”.

Explicaron que la promulgación de la Ley 548, Código Niña, Niño y Adolescente ha constituido uno de los principales hitos en materia de adecuación legislativa con enfoque de derechos humanos.

“Dicho cuerpo normativo fue elaborado y discutido sobre la base de estudios y fuentes de información empírica que sustentaron la necesidad de despojar al sistema del enfoque retributivo tradicional, que ha demostrado ser ineficaz y vulnerador en la práctica”.

En ese sentido las organizaciones que son parte de la Plataforma, alertaron que se estaría vulnerando la normativa citada. “Alertamos que la posibilidad de modificar la fórmula de atenuación de las penas para ciertos delitos (en orden de gravedad), vulnera el principio de igualdad ante la ley, una condición necesaria para el Estado Democrático de Derechos Humanos”.

Agregaron que la medida es contradictoria al modelo socio-educativo de intervención mínima en adolescentes con responsabilidad penal, también vulnera el principio de progresividad de los derechos humanos establecido por la Constitución Política del Estado y, por tanto, a la prohibición de regresividad en materia de derechos.

Respecto a la modificación al artículo 132 del Código Penal, sobre la previsión del agravante en caso de formar parte de una pandilla con fines delictivos, “recordamos que tal medida vulnera el principio de presunción de inocencia como base de las garantías de un debido proceso, por cuanto para ser considerada y tener efectos dentro del cómputo debiera ser probada en un juicio separado”, sostuvieron.

“Por lo expuesto, llamamos a que se reflexione en torno a las modificaciones legales del proyecto en mención, con el propósito de no incurrir en un grave retroceso de los Derechos Humanos que ponga en riesgo la seguridad que todos anhelamos”, comentaron.

Por su parte el viceministro de Derechos Fundamentales, Diego Jiménez, en conferencia de prensa aclaró que, “la Ley de Pandillas es una ley que sobre todo tiene un carácter preventivo y en su parte sancionativa penal señala que a aquellos mayores de 18 años, (se les puede) agravar el tipo penal que corresponda, cuando reclutan a menores para estar en función de una pandilla”, admitió que la norma propone generar agravantes para algunos delitos, pero dentro del marco de la ley 548, puso como ejemplo el incremento de casos de delito de violación cometido por adolescentes.

“Pero de ninguna manera altera el Sistema Integral para Adolescentes, quienes tienen un trato diferenciado”, acotó Jiménez.

Si bien expresaron su preocupación en ese sentido, también aseguraron que es valorable el compromiso del Estado por establecer políticas dirigidas a prevenir la violencia juvenil, además destacaron que se esté trabajando en busca de establecer un soporte institucional en los tres niveles del Estado, central, departamental y municipal, en busca de prevenir y luchar contra las pandillas organizadas en el país.

ANF y EL DIARIO.