Fiscalía intenta llevar a fojas cero juicio del caso Alexander

La juez técnico del Tribunal Décimo de Sentencia, Gladis Guerrero, donde se desarrolla el juicio oral del denominado “caso bebé Alexander”, confirmó que de aceptarse la recusación presentada por la fiscal Susana Boyan, el proceso debe volver a fojas cero. Abogados de la defensa de los acusados, aseguran que esa es la intención de la Fiscalía, al no contar con pruebas del supuesto abuso sexual en contra del menor.

PROCESO A FOJAS CERO

“Si se diera lugar a la solicitud de la señora Fiscal, entonces todo lo que se ha llevado al trámite hasta este momento, quedaría en (fojas) cero, tendría que procederse a un nuevo inicio, porque serán otros jueces los que deben llevar adelante el juicio”, afirmó Guerrero a EL DIARIO.

El jueves 29 de agosto, a horas 19,50, la fiscal Boyan, con el pretexto de una “enemistad manifiesta” en su contra, presentó ante la secretaria del Tribunal 4to. de Sentencia en lo Penal, Silvia Ajata Huito, una recusación en contra de dos miembros del Tribunal Décimo de Sentencia.

El Tribunal donde se tramita el caso Alexander, está compuesto por la presidenta, Patricia Pacajes y los jueces técnicos Roberto Mérida y Gladis Guerrero, pero la impugnación de Boyan solo está dirigida contra los dos primeros, dejando sobre Guerrero la tarea de analizar y dictar una resolución aceptando o rechazando dicha impugnación.

En tanto, el juicio está paralizado desde hace dos semanas, y la mora procesal es atribuida a la Fiscalía.

Sin embargo, al ser dos los impugnados, la juez Guerrero, según manda el reglamento, a fin de contar con un tribunal completo, convocó a dos jueces técnicos del Tribunal Primero de Sentencia. Pero el viernes pasado, la audiencia donde debía tratarse esta recusación fue suspendida por tercera vez, hasta mañana lunes, ahora por la baja médica del juez Sixto Fernández, uno de los convocados.

ACUSADOS

Dentro del “caso Alexander”, figuran como acusados de los delitos de supuesta violación, incumplimiento de deberes y encubrimiento de la muerte del menor de ocho meses, los médicos Sandra M. C. del Hospital del Niño, y Jhiery F. S. del Hogar Virgen de Fátima, además de la enfermera Lola R. O., todos cumplían turnos en ambas instituciones la madrugada del 13 de noviembre de 2014, cuando fue reportado el hecho.

PERICIAS

Por su lado, Pacajes, que fue notificada con la recusación recién el lunes 3 de octubre, señaló que hasta que no se resuelva la recusación no puede proseguir el juicio, que tiene ya un avance del 70 por ciento.

Sin dar detalles, Pacajes lamentó que la acción de la fiscal Boyan ocasione perjuicios al desarrollo del juicio y se limitó a señalar que la recusación gira entorno de la solicitud que ha hecho la defensa de Jhiery F. S. para que pruebas, que aún no están judicializadas, sean sometidas a nuevas pericias en la vía extraordinaria. La juez se negó a dar más detalles del caso, pues sobre el mismo rige la reserva judicial.

Por su parte, Cristian Alanes, abogado del médico Jhiery F. S. único detenido por el caso, informó que de aceptarse la recusación en contra de los jueces, esta no puede ser apelada y el único recurso que les queda es el Amparo Constitucional.

El jurista reiteró que la recusación presentada por Boyan es porque “(la Fiscalía), se da cuenta que su hipótesis de acusación (de una supuesta violación), no tiene sentido y cuando ven que ya se les está cayendo todo, consideran que se van agotando instancias para seguir dilatando el proceso”, afirmó a EL DIARIO.

ANTECEDENTES

El único fiscal que se mantuvo en el caso, desde el 13 de noviembre de 2014 hasta la entrega de la acusación, con denuncias de extorsión de por medio, según testimonios de los acusados en el mismo juicio, fue el ahora fiscal de distrito Edwin Blanco, y que en mayo de 2015, la destituida Patricia Santos, aseguró que la hipótesis de la violación en las imputaciones fue sustentada por el fiscal general, Ramiro Guerrero y que sería esta autoridad la que debía responder por este caso.