En un caso señalan responsabilidad de la Fiscalía

TDJ condena falta de coordinación de Policía y denuncias infundadas


El Pleno del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz volvió a pronunciarse y lamentaron la falta de coordinación, las denuncias, que califican de infundadas así como a las declaraciones hechas por jefes policiales, a los que les reitera el pedido de hacer conocer la lista de supuestos reos peligrosos o reincidentes que fueron beneficiados con libertad por parte de jueces.

Por otro lado, Carmen del Rio Quisbert, presidenta del TDJ, y los vocales que componen esta instancia, señalaron como directa responsable de la liberación de un joven, que el mes pasado fue colgado luego de haber violado a una menor de cuatro años, a la Fiscalía, que dictó el sobreseimiento del mismo.

DECLARACIONES

“Lamentamos ese tipo de declaraciones de diferentes autoridades públicas, que ponen en zozobra a la ciudadanía sin tener pruebas ni hechos concretos para señalar o satanizar de algún modo la actividad jurisdiccional, que estuvieran realizando los diferentes jueces de este Distrito Judicial”, señaló Quisbert en alusión a jefes policiales que manifestaron que al menos 130 reos reincidentes habían sido liberados por jueces en pasados meses, poniendo en riesgo a la sociedad.

“A pedido de la presidencia, los jueces en materia penal enviaron sus informes y se establece que no existe ninguna irregularidad y que procedieron conforme indica la norma legal”, afirmó en conferencia de prensa Quisbert, que puntualizo que pese al pedido público que se ha hecho de esta supuesta lista, hasta la fecha, la Policía no ha remitido ningún informe y menos se ha dado una reunión de coordinación, como también ha sugerido esta instancia.

JOVEN

Por otro lado, en relación al caso del joven que fue liberado por orden del juez de Caranavi y que luego resultó implicado en un caso de violación a una menor, hecho por el que fue colgado, Quisbert manifestó que el juez de esa provincia dispuso esta libertad en merito a una resolución de sobreseimiento emitida por el Ministerio Público.        

Grover Cori, vocal de la Sala Penal Tercera, detalló que en los casos de sobreseimientos, el juez está impedido de revisar la legalidad de estas resoluciones, ya que el Código de Procedimiento Penal establece que el juez no realiza actos de investigación y es la Fiscalía la única responsable de fundamentar esta acción legal.

Cori aseveró que de existir una observación, la víctima tiene todo el derecho de apelar el sobreseimiento y la Fiscalía tiene la obligación de atender estas observaciones.

 
Revistas
Publicidad
Portada de HOY

JPG (800 Kb)      |       PDF (326 Kb)



Cotizaciones
1 Dólar:6.96 Bs.
1 Euro:7.30 Bs.
1 UFV:2.16597 Bs.

Publicidad