Denuncia de magnicidio es para distraer atención

Los parlamentarios de oposición afirman que la denuncia de amenaza de muerte contra el presidente Evo Morales tiene la intención de distraer la atención de la crisis por la escasez agua y el caso de presunto tráfico de influencias entre la línea aérea LaMia y la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC).

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, reveló el sábado pasado que supuestamente una joven de 17 años de edad envió un mensaje electrónico a la Embajada de Estados Unidos en Bolivia, declarándose en condiciones de asesinar al presidente Evo Morales, y a cambio pidió protección.

La autoridad no mostró ninguna evidencia de la denuncia pública y sólo dijo que se inició de inmediato una investigación que incluye a dos cuentas de la red social Facebook, con las que tendría presunta vinculación la adolescente inculpada.

Al respecto, la oposición considera que es un elemento para distraer la atención de temas que dañan la imagen del Primer Mandatario, como son la escasez de agua y las revelaciones tras el accidente aéreo de la aerolínea LaMia, en el que perdieron la vida 71 personas.

DUDA

En criterio de la diputada del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Norma Piérola, existen dudas sobre la amenaza de muerte al Presidente, porque parece extraño que una menor de 17 años pueda cristalizar la amenaza a Morales, dado que se requiere logística de inversión y planificación para un hecho de semejante magnitud.

“No es posible que una menor de 17 años tenga la capacidad de hacer realidad una amenaza de muerte al presidente Morales, porque para esto se requiere de logística y la inversión grande, lo cual no puede tener un adolescente”, dijo textualmente.

Piérola sostuvo que en caso haber amenazas contra el presidente Morales, las denuncias e investigaciones debe tener carácter de reserva, porque este caso es sensible para el Estado en su conjunto, por lo cual considera que es “poco creíble” lo que denunció el ministro Romero.