Medida seguirá bloqueada

Corte de Apelaciones rechaza recurso sobre veto migratorio

• Batalla judicial del Gobierno estadounidense puede llegar hasta el Tribunal Supremo

Washington.- La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EEUU, con sede en San Francisco (California), decidió ayer rechazar la apelación del Gobierno de Donald Trump sobre el veto migratorio impuesto por el presidente, por lo que permanecerá bloqueado.

Según el documento judicial, al que tuvo acceso EFE, el tribunal rechazó el recurso de la Administración estadounidense para que volviera a entrar en vigor la prohibición de entrada al país de refugiados y nacionales de 7 países con mayoría musulmana, por lo que es previsible que el caso termine en manos del Tribunal Supremo.

RECHAZAN ARGUMENTOS

Los tres jueces del tribunal confirmaron de manera unánime la sentencia del juez federal James Robart, quien decidió el viernes pasado que el veto de Trump debía ser suspendido tras la demanda interpuesta por los estados de Washington y Minessota, por el “daño inmediato e irreparable” que podría causar de seguir en vigor.

Asimismo, rechazaron los argumentos presentados por el Gobierno; alegaron durante las audiencias de esta semana que el bloqueo del veto ponía en peligro al país y que la corte no tenía potestad para revisar el caso.

Según los jueces, el Gobierno “falló” en demostrar en su recurso de emergencia, en sentido de que la seguridad nacional estaba en juego por culpa del bloqueo de la prohibición.

CORTE SUPREMA

El Departamento de Justicia, en representación de la Administración Trump, podría ahora solicitar a la Corte Suprema su intervención, o bien pedir otra revisión de la sentencia a una corte federal, conformada con un número más amplio de jueces.

Tras conocerse el fallo, una portavoz del Departamento de Justicia, Nicole Navas, dijo en un comunicado que el Gobierno “está revisando la decisión y considerando sus opciones”.

La Corte Suprema, sin embargo, sigue contando con tan sólo 8 jueces, a falta de ocupar el cargo vacante del fallecido Antonin Scalia. Muchos creen que ideológicamente está inducida al empate, lo que en este caso se mantendría la decisión de la corte de apelaciones.

La orden de Trump suspendía durante 120 días el programa de acogida de refugiados de Estados Unidos -o indefinidamente, en el caso de los refugiados sirios- y detenía durante 90 días la emisión de visados para ciudadanos de siete países de mayoría musulmana: Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak, Irán y Yemen.

Aprovechando la suspensión temporal del decreto, los nacionales de los países afectados se han apresurado a viajar a Estados Unidos con los visados que habían procesado.

DONALD TRUMP

Más tarde, el presidente de EEUU, Donald Trump, advirtió que seguirá defendiendo en los tribunales su veto a ciudadanos de siete países de mayoría musulmana y a todos los refugiados, en respuesta a la decisión de una corte de apelaciones que optó por mantenerlo bloqueado.

“NOS VEMOS EN LOS TRIBUNALES, ¡LA SEGURIDAD DE NUESTRO PAÍS ESTÁ EN JUEGO!”, exclamó Trump, en un mensaje publicado en mayúsculas en su cuenta personal de Twitter.

Además, el Presidente opinó en declaraciones a periodistas que la decisión tomada por el tribunal de mantener bloqueado el veto es “política” y que al final del litigio prevalecerá la posición del Gobierno. (EFE)

 
Revistas
Publicidad
Portada de HOY

     |      


Publicidad
Editorial

Opinión

Los “muros” del Sr. Trump

[Armando Mariaca]

Danza de millones y mendigos en las calles

[Jorge Villanueva]

Cambios en el pago de regalías mineras

[Jorge Espinoza]

El peso de la opinión pública

Abriendo puertas en Círculo de la Unión



Portada Deportes

     |      

 
Cotizaciones
1 Dólar:6.96 Bs.
1 Euro:7.31 Bs.
1 UFV:2.18212 Bs.

Impunidad