Sentencia en juicio del “Caso Porvenir” en 45 días

El juicio del Caso Porvenir, en Pando, se estima contar con una sentencia en 45 días, según informó la abogada de las víctimas Mary Carrasco, quien llevó adelante el proceso abierto en contra de cuatro personas, entre los que figura como principal imputado el exprefecto de Pando, Leopoldo Fernández.

“Tendremos la sentencia para conocer el resultado de estos seis años de juicio; son más de 1.500 audiencias, son varias horas de haber producido las pruebas testificales, por lo tanto estamos ansiosos de conocer cuál será el fallo que emitirá el Tribunal Sexto”, detalló la abogada Carrasco.

También recordó que junto al Ministerio Público, se solicitó la pena de 30 años de cárcel sin derecho a indulto, para los acusados de los delitos de lesa humanidad por los presuntos delitos de terrorismo, asesinato, asociación delictuosa, lesiones graves y leves.

FERNÁNDEZ

Por su lado, el exprefecto de Pando aseguró que la Fiscalía General del Estado y la parte acusadora le atribuyeron la mayor parte de los delitos que contempla el Código Penal, para que en la etapa final del juicio por el caso Porvenir el juez tenga varias opciones de aplicarle alguna sentencia, sin tomar en cuenta que de las 122 pruebas presentadas en este juicio, ninguna lo apunta como el autor material de la supuesta masacre del 11 de septiembre de 2008.

El acusado concurrió a una audiencia en el que las partes terminaron de presentar sus alegatos y ahora esperan el día de la sentencia.

“Me ha bajado todos los delitos del Código Penal, seguramente para no fallar y no es cuestión de hablar de delitos de homicidio, asesinato, terrorismo, lesiones, graves, leves y una serie de delitos, que fueron citados y nunca demostrados. Y mi pregunta es una sola: de las 122 pruebas materiales y documentales que ha presentado la acusación y de los 48 testimonios que han comparecido ¿Cuál de ellas incrimina a Leopoldo Fernández y demás acusados? No hay ningún vínculo”, declaró a los medios.

En su criterio, tanto la acusación particular como de la fiscalía han seguido un guion que el Gobierno estableció en septiembre de 2008. Las pruebas dicen que hubo violencia, muertos y heridos que nadie lo niega, pero la investigación no logró demostrar a los responsables, manifestó

POR OPOSITOR

Fernández fue prefecto opositor al gobierno de Evo Morales y uno de los integrantes de la llamada “media luna”, conformado por autoridades opositoras en Santa Cruz, Cochabamba, Tarija y Chuquisaca.

Dijo que todo se pudo demostrar en el proceso y  no existen pruebas en contra de él, y sin embargo ahora sólo esperan la sentencia en un proceso que él califica como “un show y una farsa”.

Afirmó que por primera vez coincide con la abogada Carrasco, quien en 2013 dijo que los jueces y fiscales del caso Porvenir  deberían dejar de hacer show y dictar la sentencia. “Nadie mejor que ella conoce cómo se manejan los hilos de la intromisión política sobre la justicia”, manifestó Fernández.