Elecciones judiciales

Discrepancias sobre proceso de evaluación a postulantes

• Opositores aseguran que existe manoseo político, mientras los oficialistas creen que se busca boicotear comicios.

El proceso de evaluación para postulantes a cargos de la magistratura generó una serie de discrepancias entre los legisladores; los de la oposición aseguran que existe manoseo político, mientras los oficialistas creen que se busca boicotear las elecciones judiciales.

Los asambleístas de tres fuerzas de la oposición se declararon en estado de emergencia, ante la supuesta arremetida del Movimiento al Socialismo (MAS) con la aprobación del proyecto de ley y el reglamento para la preselección de candidatos a magistrados al Órgano Judicial.

El senador de Unidad Demócrata (UD) Edwin Rodríguez dijo que esta medida se debe a la aprobación del Reglamento para la preselección de los candidatos para autoridades del Órgano Judicial, donde se cree que se aplicará el “rodillo masista” en la sesión de la Asamblea Legislativa programado para hoy.

El Reglamento para la preselección de los candidatos a magistrados fue aprobado el miércoles pasado por la Comisión Mixta de Constitución con modificaciones enmarcadas en el artículo 9, donde se incorpora el art. 238 de la Constitución Política del Estado (CPE), en sus numerales 1, 3, 4, y 5, los que establecen quiénes pueden acceder a cargos públicos.

 
Revistas
Publicidad
Portada de HOY

JPG (766 Kb)      |       PDF (316 Kb)


Publicidad
Editorial

Opinión

Meritocracia

[Eric Cárdenas]

Obras postergadas para La Paz

[Aldo Luna]

La COB y la defensa de los trabajadores campesinos

[Mario Alfonso Ibañez]

“A otro perro con ese hueso”

[Jorge Villanueva]

Los populismos en capilla

[Jorge V. Ordenes-Lavadenz]

Sentirse solo no es estar solo


Portada Deportes

JPG (462 Kb)      |      


Caricatura

Cotizaciones
1 Dólar:6.96 Bs.
1 Euro:7.47 Bs.
1 UFV:2.19904 Bs.

Impunidad