Oposición critica sentencia contra Gabriela Zapata

La oposición señaló que la sentencia contra Gabriela Zapata, de imponerle 10 años de cárcel, fue “arreglada” porque no se investigó el origen de su fortuna y no se incluyó en el juicio a ex y actuales autoridades del Gobierno, quienes fueron nombrados por la acusada durante el proceso de investigación.

“Para nosotros tiene una connotación este proceso, ha pretendido lavar la imagen de varios jerarcas del Gobierno, muchos han sido premiados como embajadores y sólo se sancionó a funcionaros de nivel intermedio (como) choferes, administrativos; cuando los verdaderos responsables son los que están ligados a las altas esferas del Estado”, expresó el diputado de Unidad Demócrata (UD), Wilson Santamaría.

El Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción dictó una sentencia de 10 años de cárcel contra Gabriela Zapata, por el delito de legitimación de ganancias ilícitas, contribuciones y ventajas ilegítimas, asociación delictiva, falsedad material y uso de instrumento falsificado.

EXAUTORIDADES

Al respecto, Santamaría manifestó que la Fiscalía no investigó al exministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, puesto que en una primera instancia fue mencionado por Zapata, quien aseguró que tenía conocimiento de las actuaciones que realizaba en instalaciones de la unidad de gestión social.

“Este extraño juicio ha concluido lavándoles la cara a los jerarcas del MAS involucrados en el escándalo con la CAMC”, dijo a ANF el diputado Santamaría. Citó, por ejemplo, que no fueron indagados el entonces ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana; de Minería, César Navarro; y tampoco el de Obras Públicas, Milton Claros.

En tanto, el senador de UD, Óscar Ortiz, quien fue miembro de la Comisión Especial de la Asamblea Legislativa que investigó sobre los contratos con la empresa CAMC y el Estado, indicó que fue un “juicio arreglado”, ya que sólo funcionarios de bajo nivel cargaron con toda la responsabilidad de este caso.

“Fue un juicio arreglado en el cual se hicieron a un lado los delitos que debieron ser juzgados, como uso indebido de influencias, conducta antieconómica, todas las contrataciones que obtuvo esta empresa fue gracias a la influencia que tenía esta señora con autoridades del Gobierno”, declaró.

FORTUNA

Por otra parte, Santamaría lamentó que en este juicio no se haya esclarecido cuál fue el origen de la fortuna de la ex pareja de Evo Morales, la unidad de investigación financiera sólo presentó los movimientos económicos que realizó, los cuales llegan a los Bs 8 millones.

En anteriores declaraciones, Zapata sostuvo que recibió plata de sus distintas parejas. Denunció que durante el proceso, la Fiscalía no le dejó explicar de donde obtuvo estos recursos.

SENTENCIAS

Mientras Zapata fue sentenciada a 10 años de cárcel, la exdirectora de Gestión Social del Ministerio de la Presidencia, Cristina Choque, recibió una sentencia de cuatro años de prisión, y el chofer de ese despacho, Jimmy Morales, tres años de cárcel.

Zapata y Choque anunciaron que apelarán la decisión judicial.