Chile insiste en La Haya que “Silala es río internacional”

El Gobierno de Chile entregó ayer su memoria a la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, que consta de seis tomos que contienen elementos jurídicos, históricos y científicos, donde asegura que durante 100 años Bolivia “sostuvo que el Silala es un río internacional”, informó el canciller chileno, Heraldo Muñoz.

Tras cumplir la agenda que instruyó la Corte de La Haya con la entrega de la memoria chilena, que defiende su postura sobre el uso de este recurso hídrico, Muñoz dijo a la prensa de su país que no aceptará ningún tipo de amenazas del gobierno de Evo Morales.

Asimismo, indicó que Bolivia cometió un error en lugar de resolver el tema mediante la vía diplomática.

“Chile está resguardando sus intereses nacionales y nunca va aceptar amenazas del Gobierno boliviano, se ha perdido la oportunidad de haber acordado por vía diplomática un uso razonable y equitativo de un río internacional (…). El Gobierno de Bolivia cometió un serio error al amenazar a Chile por el río Silala”, dijo Muñoz en conferencia de prensa.

Por su parte, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, al momento de recibir una copia de la memoria que fue entregada a la CIJ de La Haya, señaló que la demanda chilena cuenta con argumentos sólidos.

“Nuestras discrepancias surgen porque Bolivia dice ser propietaria del río, negando a Chile el derecho a usar sus aguas y acusando que nos hemos apropiado ilegalmente del recurso (...). Con la presentación de esta memoria estamos cumpliendo una etapa del proceso judicial y para nosotros es fundamental resguardar este recurso hídrico, que ha abastecido de agua a varias localidades chilenas (...). Bolivia no puede pretender apropiarse de aguas que son compartidas”, dijo la Presidenta.

DETALLES DE LA DEMANDA

Según un audiovisual difundido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, resume la demanda chilena, señalando que el Silala nace en Bolivia y por efecto de la fuerza de gravedad, además de una pendiente natural, atraviesa la frontera y cruza hasta Chile.

Por más de 8400 años, el avance del río Silala formó una quebrada en pleno desierto. Hoy en día, llega a Chile con 170 litros por segundo en promedio.

Como atraviesa por más de un país, el vecino país sostiene que Silala es un río internacional, lo cual significa que todos los países reciben agua de este caudal y tienen derecho a usarla razonable y equitativamente.

Según el argumento del vecino país, Chile utilizó estas aguas desde principios del siglo XX para, por ejemplo, el suministro de agua potable en Antofagasta y el funcionamiento del tren que va desde esa ciudad hasta Bolivia.

Actualmente, este recurso es usado en actividades productivas del norte del vecino país, claro ejemplo es el Valle de Azapa, que se encuentra en plena región árida del norte chileno.

Asimismo, Chile justifica, basado en un mapa graficado en el Tratado de 1904, en donde se fijó las fronteras entre ambos países, que durante más de 100 años Bolivia reconoció a Silala como un río internacional.

Señala también que Bolivia, en 1999, “sin justificación alguna” cambió su posición acusando a Chile de un supuesto desvío artificial hacia territorio chileno, negando, de ese modo, el carácter internacional del caudal.

En julio de 2016, Chile se anticipó al anuncio del presidente Evo Morales de demandar al vecino país por el uso ilegal de las aguas del Silala y presentó una demanda contra Bolivia ante la CIJ de La Haya.

Ayer, el Gobierno del vecino país entregó su memoria a la CIJ, donde detalla los argumentos jurídicos y científicos recogidos tras investigaciones de un equipo de abogados y científicos chilenos y extranjeros que realizó estudios en la zona.

La demanda chilena busca que se establezca que el Silala es un río internacional y que ambos países tienen derecho usa razonable y equitativamente dicho recurso.