47 aspirantes pasan a la Asamblea Legislativa

De 74 postulantes que pasaron a la última fase de la entrevista ante la Comisión Mixta de Justicia Plural, 47 aspirantes aprobaron el mismo y pasarán a la Asamblea Legislativa, donde los diputados y senadores definirán los nombres de los 24 candidatos que postularán para el Consejo de la Magistratura y para las elecciones judiciales del 3 de diciembre.

“De los 185 postulantes que se presentaron a la convocatoria, únicamente están llegando a la Asamblea 47, es decir el 25 por ciento”, informó el presidente de la Comisión, Milton Barón.

Los 47 postulantes preseleccionados postulan para los cargos del Consejo de la Magistratura (CM) y Tribunal Agroambiental (TA).

De acuerdo con la explicación del parlamentario, para el CM se presentaron 119 profesionales, de los cuales 95 quedaron inhabilitados y 24 fueron habilitados tras aprobar todas las fases del proceso con más de 56 puntos.

De los 24 habilitados para esa instancia 18 son hombres y 6 son mujeres; del total 3 se autoidentificaron como indígena originario campesinos, dos varones y una mujer.

En el caso del TA, se presentaron 66 profesionales, de los cuales 43 quedaron inhabilitados y 23 habilitados, 15 hombres y 8 mujeres; del total de habilitados 7 se autoidentificaron como indígena originario campesinos, 5 hombres y 2 mujeres.

Puntuación

Existen postulantes con promedios altos que pasarán a la Asamblea Legislativa, entre ellos están: Elva Terceros (88,2), Rufo Vásquez (75,6), Hugo Miranda (74,4), entre otros en el TA.

Mientras que en el CM algunas de las personas con puntuación alta son: Jesús Cuellar (80,9), Dolka Gomez (78,6), Gonzalo Alcón (76,0), entre otros.

El informe será presentado en esta jornada por la Comisión a la Presidencia de la Asamblea, instancia se preseleccionará a 14 postulantes para el TA y 10 postulantes para el CM.

Sobre el proceso, la diputada Norma Piérola sostuvo que las consultas fueron de libre albedrío porque los parlamentarios evaluadores carecían de conocimientos para calificar a los postulantes.

Mientras que el senador Edwin Rodríguez aseveró que para las tres preguntas realizadas en el examen oral de los días jueves, viernes y sábado, los parlamentarios opositores no plantearon ni una consulta, por lo cual expresó su desconfianza de aquel proceso de preselección de aspirantes a cargos judiciales.