27 de los 105 candidatos no cumplen con los requisitos

De los 105 postulantes que se presentaron para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) al menos 27 no cumplieron con los requisitos generales y específicos, según datos preliminares.

La Comisión de Constitución está a la espera de que el Consejo de la Magistratura. Tribunal Supremo Electoral y Contraloría General del Estado remitan los antecedentes.

Esta instancia legislativa concluyó el pasado miércoles 26 con la verificación de los requisitos de los postulantes a ambos tribunales.

De los 52 postulantes para el TSJ, 10 no cumplen con los requisitos exigidos por el Reglamento; en el caso de los 53 aspirantes al TCP, 17 no cumplen con los requerimientos señalados.

Estos datos aún son preliminares, hoy la Comisión de Constitución del Legislativo sesionará para cruzar la información con los documentos que remitieron la Contraloría General del Estado, Consejo de La Magistratura y el Tribunal Supremo Electoral. Se prevé que mañana domingo se publique la lista oficial de los habilitados ala fase de calificación de méritos.

AL BORDE

Entre los postulantes que no cumplen con las exigencias requeridas por la convocatoria está la ex magistrada del Consejo de la Magistratura Cristina Mamani, que también fue inhabilitada como candidata para el CM, en esta oportunidad se presentó nuevamente para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de donde también fue rechazada.

Además fueron excluidos José Romero Sandoval, Hugo Vargas Palenque, Mery Tarquino Limachi, Facundo Primo Cortez, Lizeth Cahuaya Serrudo, Zenaida Téllez Tirado y Rodolfo Guzmán Ramos.

En el caso del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), los observados son: Oscar Máximo Vargas, Dario Canaviri Gerónimo, Teodoro Elio López, Domitila Conde Guarachi, Dora Espada Pérez, Rosario Guarachi, Marco Antonio Vargas Callejas, Indira Fernández Sáfadez, Adriana Sáenz Quisbert, Apolinar Ancasi Morochi, José Illanes Vidal, Mario Abdón Linares, Julio Selaez Quispe, América Ríos Quispe, Emilio Calle García Jorge Lujan Rojas y Cyborg Kanashiro, este último se autodenominó como indígena.

MILITANCIA

Se generó una discusión sobre la fotografía de la postulante al TSJ Mayerling Castedo Molina que fue tomada del perfil de la red social de facebook, donde se la observa con una sudadera de campaña política del Movimiento al Socialismo (MAS) y con el puño en alto en un acto de posesión.

Además fue fiscal que impulsó el proceso penal para suspender y destituir del cargo al gobernador opositor del Beni, Ernesto Suárez, posteriormente fue la responsable de la Secretaría de Desarrollo Humano en la Gobernación de ese departamento en la gestión de Alex Ferrier.

En este caso el diputado de Unidad Demócrata (UD), Wilson Santamaría, manifestó que existe un problema con el tema de la filiación política, puesto que el certificado que emite el Tribunal Supremo Electoral (TSE), puesto que no garantiza que los postulantes no sean militantes de partidos políticos.

“Para la etapa de impugnación, el reglamento afirma que deben ser sustentadas con documentación idónea y ahí tenemos algunos problemas. Cómo es posible que participe en actos del oficialismo, use los colores del partido, tenga el puño en alto y jura como militante pero en el certificado de militante del Órgano Electoral no está inscrita”, explicó.

Por su parte, la senadora del Movimiento al Socialismo (MAS), Adriana Salvatierra, indicó que todas estas observaciones deben ser analizadas en la etapa de impugnación que se desarrollará a partir de este lunes, donde se deberá demostrar con pruebas legamente documentadas sobre la militancia partidaria de los postulantes.

“Si existe algún tipo de observaciones deben hacerlas llegar en la etapa de impugnaciones que es a partir del lunes hasta el siete de agosto. Para esto tendrán que adjuntar prueba idónea y estas pruebas que deben estar legalmente documentadas”, declaró.