El Concejo Municipal de La Paz rechazó por segunda vez el recurso de reconsideración contra la Ordenanza Municipal 442/2016 de Carnetización, presentado por la Asociación de Comerciantes Minoristas de Dulceros Ramas Anexas en General de La Paz, debido a que fue presentando fuera del plazo establecido, indicó el concejal Fabián Siñani.
“Ocurrió lo mismo que en el primer caso, porque una vez que se ha emitido una norma de carácter municipal, los que consideraren que se sienten afectados por esta norma, tienen 15 días para presentar un recurso de reconsideración, los dos recursos son extemporáneos. Por tanto, se aprobaron ordenanzas que desestiman a cada Recurso, entonces ya ni siquiera se discute el tema de fondo”, explicó el concejal.
Según el análisis realizado por la Comisión de Desarrollo Económico y Financiero, estos recursos fueron presentados fuera del plazo que establecen las Leyes Municipales 07, 13, 14 y 222 del Ordenamiento Jurídico Municipal, y esta norma de Carnetización fue aprobada el 26 de octubre de 2016 y el segundo recurso de reconsideración fue rechazado ayer, por haber sido presentado el 14 de agosto de este año.
El primer recurso fue presentado por representantes gremiales de las Asociaciones de los sectores Tumusla, Eguino, Tablada y Huyustus Alto; y el segundo por la Asociación de Comerciantes Minoristas de Dulceros Ramas Anexas en General de La Paz, ambos llegaron con el mismo tiempo de retraso.
Por su parte, el concejal miembro de la Comisión de Desarrollo Económico y Financiero Jorge Silva, indicó que el segundo recurso fue planteado de forma indebida, porque debería haber sido presentado al alcalde Luis Revilla y no al Concejo, atribuyendo a esta instancia legislativa atribuciones que no le competen.
Portada de HOY |
1 Dólar: | 6.96 Bs. |
1 Euro: | 8.16 Bs. |
1 UFV: | 2.21423 Bs. |