UD demanda inconstitucionalidad

La bancada del Movimiento Demócrata Social (MSD) presentó una segunda acción de inconstitucionalidad abstracta ante el tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), donde observa los artículos 3,9 y 10 de la Ley Nº 969 y su disposición abrogatoria, que elimina la intangibilidad del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Secure (Tipnis).

“El fundamento es que más allá de la ley de intangibilidad, sigue vigente la Constitución Política del Estado (CPE), en su artículo 385, que preserva las áreas protegidas y los artículos 388 y 403 que protegen a los territorios indígenas”, declaró el senador Oscar Ortíz.

En el petitorio solicitan a esa instancia que “declaren sentencia de inconstitucionalidad de las partes legales recurridas en ese defecto, disponiendo la inaplicabilidad e ineficacia jurídica derogando los artículos 3 inciso c, 9, 10 y la disposición abrogatoria primera de la Ley Nº 969 que fue promulgada el 13 de agosto de 2017 y todas aquellas normas, que en conexión agredan y/o impidan el ejercicio pleno y directo de Constitución Política del Estado de Bolivia”.

CONVENIOS

Ortíz fundamentó que la norma aprobada no sólo vulnera la CPE, sino también los tratados internacionales del cual Bolivia es parte, como la Declaración Sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas, el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo Sobre Pueblos Indígenas y Tribales, el convenio sobre la Diversidad Biológica, aprobado en 1992, y la Carta Democrática Interamericana, las cuales forman parte del bloque de constitucionalidad del Tipnis.

“Por lo tanto, creemos y consideramos que esta ley aprobada es inconstitucional, que existen normas superiores, como la Constitución Política del Estado y los convenios internacionales suscritos en materia de derechos humanos, derechos indígenas y de protección al medio ambiente” resaltó.

OTRAS INSTANCIAS

En caso de que el TCP no acepte el recurso legal, les permitirá activar otros mecanismos de defensa, que es recurrir a instancias internacionales para que deje sin efecto la implementación de cualquier normativa.

“Consideramos que el territorio del Tipnis no sólo está protegido por el ordenamiento interno, sino también por los convenios internaciones que hemos suscrito, si el Tribunal Constitucional Plurinacional no diera curso a esta impugnación se nos va abrir la vía internacional, para continuar con laa impugnación en otras esferas”, subrayó.