Apreciación preliminar asegura que “no hay sorpresa”
• Autoridades nacionales afirman que “la demanda es victoriosa”, en tanto, en Chile se sostiene que “no existe ninguna obligación de negociar acceso soberano” • Ambos equipos jurídicos se preparan para la fase de alegatos orales que será durante el primer trimestre de 2018
El ministro de Justicia y Transparencia Institucional y miembro del equipo jurídico de la demanda marítima boliviana, Héctor Arce, anunció ayer que luego de leer la dúplica presentada por Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya, el pasado 15 de septiembre, “no hay sorpresas”.
“Hemos concluido la lectura y análisis preliminar de la dúplica chilena presentada hace más de una semana. No hay sorpresas; nosotros después de analizar este documento estamos más aún convencidos de que nuestra demanda es victoriosa”, afirmó.
En tanto, el presidente Evo Morales recordó que como ayer, hace dos años se dio el primer triunfo de Bolivia sobre Chile, cuando en 2015, la CIJ se declaró competente para resolver la demanda marítima.
Chile alegaba que la CIJ no era competente para dirimir sobre la demanda de Bolivia porque las cuestiones en disputa, principalmente la soberanía territorial y la naturaleza del acceso de Bolivia al Pacífico, quedaron arregladas por un acuerdo en el tratado de Paz y Amistad de 1904. Además, plantea que esto último no significa que exista una obligación jurídica de negociar un acceso soberano al mar.
| Portada de HOY |
|
| Editorial |
| Portada Deportes |
|
| Caricatura |
 |
| 1 Dólar: | 6.96 Bs. |
| 1 Euro: | 8.19 Bs. |
| 1 UFV: | 2.21867 Bs. |
| Impunidad |
