Rechazo a UMA es consigna político-partidaria

La postura asumida por los alcaldes de los municipios de Viacha, Pucarani, Laja, Mecapaca, Palca y Achocalla respecto del proyecto de una nueva empresa para el servicio de agua potable y saneamiento fue calificada como consigna político-partidaria por parte de las autoridades municipales de La Paz.

La concejal Cecilia Chacón afirmó que este accionar de las alcaldías del área metropolitana ocasionan que el 90 por ciento de la población que tiene el servicio de agua potable quede perjudicada. Asimismo, desmintió que las autoridades de los seis municipios no hubieran sido informados.

“Los alcaldes del área metropolitana han sido invitados a ser parte de UMA, lamentablemente ellos responden a consignas políticas y no a los intereses de su población; la posición de estos alcaldes es mezquina y no les interesa garantizar la mejora de este servicio ni para su población ni para La Paz y El Alto, pese a que nuestra propuesta contempla la atención a su población, ellos se oponen”, manifestó la autoridad paceña.

INTERVENCIÓN INDEFINIDA

El alcalde de Pucarani, Francisco Hidalgo, afirmó que estos municipios demandaron a la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Agua Potable y Saneamiento (AAPS) amplíe la intervención de Epsas por tiempo indefinido y no por 12 meses, como determinó finalmente dicha entidad nacional mediante la Resolución Administrativa Nº 437/17. Sin embargo, esta decisión perjudica directamente a los usuarios de La Paz y El Alto indicó Chacón.

“Hay que dejar en claro que estos alcaldes representan a menos del 10 por ciento de la población atendida por el servicio de agua y ahora están pretendiendo vetar al 90 por ciento de la población de La Paz y El Alto de tener una empresa. Hemos dicho varias veces que no estamos en predisposición de negarlos a ser parte, pero tampoco consideramos que ellos deban vetar el derecho a ejercer una competencia constitucional”, añadió.

El Pronunciamiento Interinstitucional y Social emitido por los munícipes que se oponen a la creación de UMA señala la necesidad de la “elaboración de una propuesta conjunta de creación de una empresa pública metropolitana de provisión de servicios de agua potable y alcantarillado sanitario”.

Al respecto, Chacón desmintió dicha aseveración, “se los ha invitado en retiradas oportunidades, podemos mostrar las cartas de invitación que se les ha enviado. A raíz de la última observación que se nos ha hecho la AAPS los hemos vuelto a convocar, pero hasta el día de hoy las invitaciones siempre han sido de La Paz y El Alto”, acotó Chacón.

Finalmente, la autoridad paceña señaló que esta posición asumida solo busca defender los intereses político-partidarios para “encubrir los diez años de corrupción y negligencia de Epsas”.