Suspenden audiencia de presunto feminicida

La audiencia de apelación de un presunto feminicida, de quien se afirma, trató de victimar a su pareja en un accidente de vehículo quitándole el cinturón de seguridad, fue suspendida ante la inasistencia del imputado, bajo el argumento de que se había sometido a una intervención quirúrgica. Iván Córdova, miembro de la Sala Penal Cuarta, ordenó que un Médico Forense corrobore el informe y pospuso la audiencia para dentro de diez días.

Se trata del caso de Milenka Téllez de 24 años quien la noche del 13 de septiembre fue internada en la “Clínica C –Maio” de la zona de Obrajes con severos golpes y pérdida de varias piezas dentales y daños en la mandíbula, luego de que su esposo Miguel Ángel V. M. de 37 años, le quitara el cinturón de seguridad e intentara arrojarla del vehículo que dirigió hacia un barranco en el camino hacia Achocalla, según informó el abogado de la víctima, Omar Durán.

El abogado denunció la parcialidad del juez séptimo de instrucción en lo penal de El Alto, Héctor Quilla, quien en audiencia cautelar pese a que el imputado no había definido un domicilio, además de no velar por el peligro que se constituye para la víctima y su familia, le concedió la detención domiciliaria.

Esa determinación fue apelada y ayer debía desarrollarse la audiencia en la Sala Penal Cuarta.

DEFENSA

Fue a raíz del mismo accidente, que la defensa del denunciado, afirma que aún se encuentra convaleciente ya que tuvo que someterse a una cirugía.

El vocal Cordova informó que la defensa del imputado presentó un certificado médico emitido por un funcionario del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), el 19 de septiembre señalando 60 días de impedimento, lo cual significa que estaría impedido hasta el día 19 de noviembre.

“Refiere que habría aplastamiento de cuerpo, problemas en la columna vertebral lo que por lógica no hace creer que existe un problema en la locomoción”, aseveró a nuestro medio el magistrado.

No obstante de ello, el vocal definió como tiempo “razonable” que la audiencia de apelación a la detención domiciliaria se desarrolle el 26 de octubre.

El vocal definió que de no presentarse el imputado, serán los miembros de esa sala quienes se constituyan al domicilio y desarrollen la audiencia.

Por último, Cordova definió que otro médico del IDIF defina si el imputado en verdad no puede movilizarse, pues observó que pese a que la denunciante presenta la misma cantidad de días de impedimento, ella si se presentó a la audiencia.

VÍCTIMA

Indignada por los argumentos que su expareja presentó para no asistir a la audiencia, Milenka Téllez, junto a su familia, pidió que se tomen otras medidas.

Recordó que su esposo esta investigado por otro presunto feminicidio, contra su primera pareja, en cuyo proceso utilizó similares argumentos. Ese caso sería reabierto.

Detalló que ella conoció los detalles de la muerte de su primera pareja, y que ese fue el motivo del pedido de divorcio que le hizo.

Al contrario, señaló la joven que Miguel Ángel V. M. no solo le negó esa salida, sino que asegura es el motivo por el cual trató de asesinarla fingiendo el embarrancamiento.

Con venda en su rostro y con dificultades para articular palabras por la pérdida de piezas dentales, Milenka Téllez exige justicia y pide protección de la justicia.