Anuncian juicio de responsabilidades contra García

El senador de Unidad Demócrata (UD), Edwin Rodríguez advirtió ayer que iniciará un juicio de responsabilidades contra el vicepresidente Álvaro García por “apología del delito”, puesto que en sus declaraciones del pasado jueves convocó al desconocimiento de la Constitución Política del Estado porque ratificó que Evo Morales será candidato en las elecciones del 2019.

“El Vicepresidente está convocando a incumplir la Constitución (Política del Estado) cuando convoca a hacer campaña ratificando la repostulación de Evo Morales en las elecciones del 2019. Eso es lo que nos dice el Vicepresidente en sus declaraciones, donde pretende hacer valer a un candidato que no lo es”, afirmó el Legislador.

Durante la entrega de viviendas en el municipio de Santa Rosa del Sara en Santa Cruz, el vicepresidente Álvaro García, aseguró que el presidente Evo Morales volverá a ser candidato en las próximas elecciones nacionales y recomendó empezar a alistar la campaña electoral 2019.

´“Nuestro presidente Evo, por su derecho constitucional, nuevamente va a pedir el voto de la gente y la gente nuevamente le va dar su voto con su conciencia, con su corazón (...), hay que ir preparando la campaña para el 2019”, señaló.

Sin embargo, la CPE en su artículo 168 da cuenta que tanto el Presidente y Vicepresidente del Estado boliviano sólo pueden repostular a sus cargos por una sola vez. No dice dos ni tres.

“El periodo de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco años, y pueden ser reelectas o reelectos por una sola vez de manera continua”, dice la norma suprema.

VULNERACIÓN

La apología del delito trata de justificar acciones de dudosa legalidad (o ilegales) normalmente mediante el discurso. Es considerado un acto instigante indirectamente.

Según el artículo 131 del Código Penal (apología pública de un delito” establece que “incurrirá en reclusión de un mes a un año el que hiciere públicamente la apología de un delito o de una persona condenada”.

Para el senador de oposición estas declaraciones serían base suficiente para el inicio del juicio de responsabilidades, sin embargo duda que sea procedente puesto que este proceso se desarrollaría en la Asamblea Legislativa, que tiene es controlado por el Movimiento Al Socialismo y no permitirá viabilizar el proceso contra el dignatario.

“La Asamblea Legislativa es quien debe llevar adelante este proceso, pero está controlado por los dos tercios de los asambleístas del oficialismo, ¿será que el Senado como juez o tribunal de sentencia emitirá un dictamen contra su propio jefe? obviamente que no”, argumentó.

POSICIONES CONTRARIAS

En tanto, la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño manifestó que la acción de inconstitucionalidad abstracta que fue admitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), tiene los fundamentos suficientes para que la instancia judicial falle a favor de la reelección consecutiva de Evo Morales.

“Si uno no está seguro de algo no lo plantea, nosotros estamos seguros de que los argumentos constitucionales y legales planteados en el recursos son suficientemente claros. Existe la suficiente argumentación para pedir que ese recurso salga a favor de quienes lo pidieron”, resaltó Montaño.

Con relación a la campaña indicó que tiene dos años de trabajo para generar conciencia en la población para que apoye la candidatura del actual mandatario

Empero, el presidente de la cámara de Senadores, José Alberto Gonzales es más cauto en sus declaraciones, indicó que aún están a la espera a que el TCP emita un fallo y conforme a eso es que realizarán las acciones.

“Es lógico que nosotros estemos esperando un resultado que favorezca el recurso que se ha planteado, es razonable, pero tenemos que tener la suficiente paciencia hasta que se pronuncie”, puntualizó.