Procedimientos irregulares, recusaciones y retardación

En la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc), los investigadores, reconocen que hay acciones periciales, donde no existe la presencia de fiscales o viceversa, algunos fiscales pretenden ejecutar detenciones, tarea que no les corresponde.

Marcial H, nombre convencional de uno de los investigadores, asegura que en varios procedimientos legales, la actuación de fiscales no siempre se adecúa a los procedimientos legales, aspecto que da paso a una serie de recusación por parte de los querellantes (víctimas) o la defensa del o los imputados (acusados de un delito).

"Si bien es constante que a nosotros nos busquen la gente que tienen algún problema judicial, porque están buscando obtener justicia, son los abogados de la población litigante quienes en los últimos meses están observando todos los requerimientos y actuaciones que hacen los fiscales, porque en los procedimientos aplicados, no se enmarcan en lo que establecen los Procedimientos del Código Penal y algunas normativas internas de ellos, llegan a ser recusadas", explica Marcial H, investigador de la Felcc, quien solicitó reserva de su identidad, por temor a represalias de la instancia disciplinaria de su institución.

POCOS INVESTIGADORES

El entrevistado, reconoce que la ausencia de una mayor cantidad de investigadores, que trabajan cada 24 horas, ocasiona a que ellos, deban atender más de 100 carpetas y todas al mismo tiempo, aspecto que no permite concluir con todos los requerimientos, factor, que también afecta a la población litigante.

"Si bien existe la posibilidad de que de 100 casos, solo un 10% se logre judicializar y conseguir una imputación formal, por los procedimientos burocráticos y costosos aplicados por los fiscales, jueces y abogados, gran parte de los denunciantes, prefieren abandonar los procesos y llegara otro tipo de arreglos, dependiendo de los delitos. En nuestro caso diariamente nos designan de uno a dos casos nuevos, pero a la hora de establecer si hay denuncia formal presentada, si se han cumplido los procedimientos legales, en muchos de los casos, se observa que no existen actuaciones de fiscales o nunca se formaliza la denuncia, eso da paso a que las personas implicadas en la comisión de un delito, simplemente salgan libres y es a nosotros que nos responsabilizan, cuando es el Ministerio Público el que administra y aplica los procedimientos legales en los plazos que define la propia ley", indicó.

INCONCLUSOS

Para el investigador, si bien existe una tendencia por parte de las víctimas a lograr que los imputados (acusado de un delito) lleguen a ser remitidos a alguna de las cárceles del departamento, ven esa determinación como la conclusión del proceso y no continúan con el tiempo procesal, abandonando la causa y permitiendo que en un tiempo a seis meses o más, los acusados, sean favorecidos por la modificación de su detención preventiva y posteriormente puestos en libertad, dejando el caso, sin que llegue a sentencia, factor que permite que esa persona o personas nuevamente lleguen a reincidir en la comisión de delitos.

Para Marcial H, uno de los mecanismos de facilitar que los casos concluyan con acusaciones formales, es permitir la descentralización de la Felcc y el incremento de nuevos investigadores, ante el crecimiento de la población litigante y la posibilidad de descongestionar la carga procesal.