Evo Morales va camino al totalitarismo

El expresidente y vocero de la causa marítima, Carlos Mesa, aseguró que el presidente Evo Morales tiene como principal móvil la “toma, el disfrute y la preservación indefinida del poder” y que el proceso de elección de autoridades del Órgano Judicial solo es para el cumplimiento de su principal objetivo, permanecer en el poder de forma indefinida.

“La elección de las autoridades del Órgano Judicial no es otra cosa que la instalación en esa instancia de empleados del Poder Ejecutivo que obedecen sus órdenes y “moldean” la ley al servicio del autoritarismo. Es lo que el Tribunal Constitucional ha hecho dos veces. Los insignificantes personajes que lo integran (con el voto de menos del 5% de los ciudadanos) no merecen ser recordados, pero deben ser juzgados por prevaricato como tornillos que son de una maquinaria bien engrasada”, escribió Mesa en su artículo titulado “Camino al totalitarismo”.

El actual vocero de la demanda marítima aseguró en sus líneas que en ningún proceso electoral apoyó al actual Presidente de Bolivia. “Nunca voté por Evo Morales. No me equivoqué. No sólo por las diferencias de concepción política y de proyecto de futuro para Bolivia, sino por la naturaleza intrínseca que vi cuando –siendo yo Presidente– él era jefe de la oposición”, escribió.

Mesa aseguró que Morales tiene como principal móvil la “toma, el disfrute y la preservación indefinida del poder” y precisa que sus expresiones son las de un ciudadano “que ni es ni quiere ser candidato a la presidencia de Bolivia”.

“Cae el velo, lo único que importa es el poder total. ¿El proyecto histórico? Gobernar por siempre…”, sostiene Mesa, al cuestionar que el régimen pretenden quedarse en el poder como si hubiera sido producto de una revolución y no del voto popular.

“Si la ley que ellos mismos promulgaron les es útil, bien, si no, la desechan y sin más, ¡declaran inconstitucional la propia Constitución!, que con gran pompa y circunstancia promulgó con su firma el Presidente en la ciudad de El Alto el 7 de febrero de 2009”, afirmó.

Asegura que “Morales traía consigo el veneno letal del caudillismo en su peor versión, la construcción de un liderazgo mesiánico, un vergonzoso culto a la personalidad y la falacia traducida en la aseveración: ‘El proceso de cambio soy yo’. El Presidente, calificado por sus obsecuentes servidores por su supuesta ‘clarividencia’, ratificó lo que no es otra cosa que su verdadero móvil, la toma, el disfrute y la preservación indefinida del poder total”.

Se manifiesta sobre los hechos políticos, en un momento en el que el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional es el centro de las críticas, por haber favorecido con su sentencia a la respostulación sin límites ni restricciones del presidente Morales.

La Constitución Política del Estado fija en el artículo 168 como límite para el presidente y vicepresidente un mandato de cinco años, pudiendo ser reelectos por una sola vez de manera continua.

Recuerda que en 2013, los magistrados del TCP vulneraron la Constitución al habilitar de modo penoso la tercera elección del primer mandatario. Mientras que “en 2017, antes de irse, cumplen la tarea sucia de degradar la CPE al declarar inaplicables cuatro de sus artículos, se mofan de la soberanía popular expresada el 21F y pretenden que la Convención Interamericana de Derechos Humanos los avala”, afirma.

Asegura que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en 1993 se manifestó en contra de la interpretación del “derecho preferente”, en un fallo “específico e inequívoco” sobre el tema, al referirse al uso del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos para justificar la reelección indefinida.

“Evo Morales, finalmente, ha cruzado el río que separa la democracia del totalitarismo. Lo que viene es muy claro, la preparación de un proceso electoral que garantice el triunfo del Presidente-candidato al costo que sea necesario. El celofán democrático –ya inútil– seguirá intentando cubrir el corazón autoritario que late en el pecho de los gobernantes, que quieren mandar a Bolivia hasta el último día de sus vidas”.