ANP aguarda nota oficial que suspenda proyecto contra la prensa

El presidente de la Asociación Nacional de Periodistas (ANP), Marcelo Miralles, después de hacer un análisis sobre el nuevo proyecto de ley contra los periodistas, considera que no es suficiente enunciarlo verbalmente sino que debe haber un pronunciamiento escrito de los legisladores bolivianos hacia los ciudadanos y periodistas en general.

“La ANP estaría esperando un pronunciamiento oficial escrito de rechazo, porque el comunicado (mediante la prensa) sólo aclara que no lo presentó la bancada del Movimiento al Socialismo (MAS). Solamente queda confiar en que los legisladores actúen con el criterio basado en la Constitución Política del Estado (CPE) y los Tratados Internacionales, de los cuales somos signatarios”, afirmó Miralles a EL DIARIO.

Una vez conocida las intenciones de cuatro legisladores del MAS, sobre la propuesta de ley de “información responsable”, los entes que congregan a los periodistas iniciaron una campaña de pronunciamientos en contra de dichas pretensiones.

“Esta propuesta no vulnera ni ataca a la Ley de Imprenta simplemente la ignora con todo el conjunto de normas”, afirmó Miralles después de un análisis de contenido de la propuesta.

En ese marco, detectó que contiene puntos que van contra la CPE, “lo cual preocupa porque no debería ser el actuar de los legisladores, quienes en todo caso están para hacer cumplir las leyes y proteger a la ciudadanía”, afirmó.

“Con este proyecto de ley están vulnerando el derecho de todos los ciudadanos bolivianos a expresarse libremente, a través de los medios de comunicación”, afirmó Miralles.

En todo caso, si la propuesta avanzara además de ir en contra del periodismo boliviano, sería un atentado contra la misma sociedad porque este anteproyecto considera la censura previa que afecta a los ciudadanos.

“A un principio se había considerado que es un anteproyecto que va en contra de los periodistas y medios de comunicación, cuando en realidad es una Ley que atenta contra la ciudadanía porque prevé la censura previa, y los medios van a preferir no comunicar ni publicar deberán ver si se aceptan o no”, aseveró Marcelo Miralles.

Es una seguidilla de observaciones que se van generando desde el proyecto porque parecería que el gobierno no quiere la libertad de expresión solo imponer su visión sobre el manejo de la información, involucrando términos que son relativos cuando se trata de informar y opinar.

“Se presume veraz a toda información producida y obtenida de manera licita y que la misma sea comunicada por los medios sin modificación alguna con el único objetivo de dar a conocer la información a la población entonces está restringiendo solo a la difusión de hechos que estos sean verificados”(texto del artículo 6 del proyecto de Ley de “responsable de la información”)

Sobre este pequeño extracto del proyecto de Ley, el presidente de la ANP manifestó que “si existen terceras fuentes, entonces no se las tomaría en cuenta, es decir está limitando a la difusión de otro tipo de pensamientos”.