Criticas a sustitución de pocos ministros del Gobierno central

La sustitución de solamente dos ministros de Estado en el gabinete del presidente Evo Morales, fue calificada por el asambleísta Marco Antonio Fuentes, representante de la ciudad de El Alto, como una actitud de prorrogismo y sin el recambio anunciado por dicha autoridad.

De acuerdo con la autoridad alteña, esta actitud asumida por el presidente Morales, es una muestra de que en los 12 años de Gobierno que tiene, no se generó liderazgo, con la posibilidad de hacer precisamente cambios en su gabinete, por lo que muestra debilidad en el entorno que le acompañará este año como autoridades ministeriales.

“Lo que nos apena es que esta actitud solo muestra una debilidad institucional y de gestión por parte del presidente Morales, quién ni siquiera se refirió a todos los problemas que están sucediendo en el país y de esta forma solo limitándose a discursar de algunos proyectos que ya son muy repetitivos, haciendo ver de esta forma que no tiene muchas novedades como se pregona en cuanto a obras”, afirmó el asambleísta Fuentes.

DESAFÍO

De la misma manera, al referirse a la ratificación de la ministra de Salud, Ariana Campero, que en los últimos días no tuvo la suficiente capacidad de darle una pronta solución al problema de los médicos, logró que el país se movilizara para apoyar a las demandas de los galenos.

La autoridad calificó esta ratificación de dicha autoridad como un verdadero desafío hacia la población y en este caso al sector médico, que en una de las demandas que tuvieron fue la renuncia de la ministra Campero, pero como un premio a esta incapacidad fue premiado manteniéndola en el cargo de ministra de salud.

“Fue una de las principales autoridades que con una actitud arrogante, causó muchos días de problema entre el Gobierno y los médicos, y que ahora con ratificarla, prácticamente es un verdadero desafío, no solo a los médicos, sino a la población en general, porque este conflicto fue desatado, primero por ella misma y luego cuando ya las cosas fueron creciendo la hicieron desaparecer, además el pedido de renuncia no solo fue de los galenos, sino de toda la población, porque la ciudadanía se dio cuenta que no tenía capacidad de solucionar este problema”, expresó el asambleísta.

21 DE FEBRERO

Con relación al tema del 21 de febrero, el asambleísta aseguró que la ciudadanía continuará movilizándose, tal cual hasta el momento se ha efectuado, como el caso de la ciudad de Santa Cruz con el tractorazo; en la ciudad de La Paz, el cacerolazo y otras actividades de rechazo por parte de la población, de esta forma hacerle recuerdo al presidente Evo Morales de que debe respetar su misma decisión tomada luego de los resultados del no a la reelección.

Finalmente aseguró que la lucha continuará en torno a este tema, porque fue una conquista ciudadana en una elección por lo que no se puede hacer a un lado esta decisión de todos los bolivianos, además fue aceptado por el propio Presidente, el resultado de esta elección, donde ganó el NO a su pretendida reelección.