Debían llevar expertos en Derecho Internacional

Antes de llevar a La Haya a funcionarios públicos para que presencien la exposición de alegatos orales en la Demanda Marítima, el Gobierno debió convocar a expertos en Derecho Internacional quienes hubiesen aportado con sus conocimientos y análisis después de cada intervención del equipo boliviano, afirmó a jurista Diana Borelli.

“Si yo llevaría 30 personas, sería a gente entendida en Derecho Internacional, para alguna emergencia que surja, más que nada para apoyar y facilitar al equipo jurídico internacional, con mayores datos u observaciones”, consideró Diana Borelli, especialista en Derecho Internacional en entrevista con EL DIARIO.

Sin embargo bajo la premisa de ser respetuosa y reforzar lo que se decidió, porque depende del enfoque que se quiera dar, destacó que como nunca la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, da cobertura de esta forma.

“Hay que ver el enfoque que quiere darle (el Presidente); si está llevando a expresidentes no quita que puedan llevar a gente de movimientos sociales, siendo del Gobierno (porque) evitar que vayan implicaría discriminación. La Corte Internacional de Justicia está dando esa cobertura, algo que no se daba en años, siempre eran personas seleccionadas”, aseguró Borelli.

Por otro lado, destacó el trabajo que está realizando Diremar (Dirección de Reivindicación Marítima) del cual, los expertos, deberían ser parte de la delegación porque ayudarían mucho por allá, según la analista.

“El equipo de Diremar trabaja silenciosamente y muy bien, entonces es un equipo que va estar muy atento a las exposiciones y tienen que corregir algo, después de la participación de Chile, es un equipo que tiene que estar, todos o por lo menos los principales”, aseveró.

Además resaltó que todo se esté dando en el mes de marzo un mes muy significativo para concientizarnos sobre la Demanda Marítima, según Borelli.

“Es un mes muy significativo el que más y el que menos, tiene una añoranza de ver que puede tener un acceso soberano y útil al mar, no es simplemente para ir a tomar sol al mar, ese acceso soberano y contacto con el mar equivale a un mejoramiento económico y de acceso a los recursos del mar”, sostuvo.

UN POSIBLE ESCENARIO EN LA CIJ

Según su conocimiento sobre los estatutos de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), considera que el desarrollo de los alegatos se planteará de la siguiente forma.

“Generalmente por el estatuto interno de la Corte Internacional de Justicia se establece que toman la palabra los agentes y como Bolivia va ser la primera en exponer, entonces la primera persona que expone es el agente Eduardo Rodríguez Veltzé, eso no es porque el equipo jurídico haya determinado sino que está expresamente contemplado en el estatuto”, explicó.

En tanto, describió que la parte central estará en manos de los abogados que deben expresar una terminología que defienda y refuerce lo que se presentó por escrito.

“Quienes van a dar la pauta del dominio jurídico, en este juicio oral, van a ser los abogados internacionales, porque ellos están en ese ámbito; está el señor Sacha Llorenti que me imagino tendrá un buen papel porque ya participó en organismos internacionales”, señaló.

En esta fase, indicó que los jueces de La Haya, tienen la opción de preguntar y los equipos jurídicos de ambos países pueden solicitar responder más adelante, obviamente dentro del cronograma de los alegatos orales.

“Los jueces pueden hacer preguntas, pueden ser también que si no dan la respuesta en ese momento se puede establecer un plazo para responder a esas preguntas, depende como se esté llevando la exposición pero la libertad que tienen los jueces es de solicitar una aclaración”, manifestó.

Sobre el “banderazo”, sugiere que es un acto simbólico de cohesión social.

“Desde que hice mi diplomado en la Escuela de Altos Estudios Nacionales ya se presentaba esa bandera del sector de la Naval, hace mucho tiempo que no hubo una cohesión simbólica de todos los bolivianos, siempre hemos quedado indiferentes”.