Preguntas de periodistas incomodan a Álvaro García

Incómodo y con un gesto de contrariedad, así reaccionó el presidente en ejercicio, Álvaro García, ante las preguntas de periodistas que le hicieron sobre discriminación. La autoridad convocó a los medios para hablar del tema, acusó a la derecha “facistoide” de promover esta práctica, pero terminó cuestionado por los periodistas sobre sus propias afirmaciones. Respondió con ironía y gestos que también mostraban discriminación.

¿Agarrando el contexto que usted ha manejado en el cual se desarrolla este manejo de discriminación, que también lo encontramos de todo lado, no es de un solo lado; usted cuando ha hecho algunas exposiciones y alocuciones políticas frente al público se ha referido a la clase media, usando algunos calificativos, no será eso también discriminación?, fue una de las consultas a García.

El Presidente en ejercicio, haciendo muecas y usando sus dedos índices en ademanes despectivos, respondió:

“Yo lo que hice es una descripción objetiva sociológica, clases medias ascendentes, clases medias descendentes por sus ingresos eso no es ninguna valoración es una descripción objetiva, estrictamente sociológica que usted no conozca …lo entiendo… pero una ‘googleada’ sobre la definición sociológica, sobre lo que es ascendente o descendente, le aclara fácilmente la preocupación legítima que tiene respecto a este tema”, afirmó García con un gesto contrariado y ademanes despectivos contra la periodista que hizo la consulta.

El contexto de lo que preguntó EL DIARIO se basa en que el Presidente en ejercicio, (vicepresidente) cuando asiste a la entrega de obras, siempre hace uso de la palabra recurriendo a calificativos para sus adversarios políticos, como un recurso discursivo de interpelación y convencimiento a su auditorio.

“Asonada de la clase media decadente”; fue una declaración cuando se daba las movilizaciones de los médicos contra la Ley del Sistema Penal ya abrogada o a la oposición llamándolos “amargados’; “sufren de una devaluación social”; y quizás la que expresa mejor un criterio de discriminación en las palabras que vertió en su momento Álvaro García Linera fue la que llamó la atención, refiriéndose a “la incorporación de nuevos apellidos a la clase media”, aspecto que no condice con la pertenencia a una clase social, necesariamente.

Pero continuando con la conferencia de prensa de ayer, el periodista de radio Erbol preguntó sobre la conducta del viceministro de descolonización Feliz Cárdenas contra una señora de la tercera edad en una manifestación política por el 21 de febrero, en la ciudad de La Paz; aspecto que debería ser tratado de la misma forma como la que sucedió en Santa Cruz, de una señora de vestido contra otra mujer de pollera, hecho que motivó a esta conferencia de prensa.

El Presidente en ejercicio, Álvaro García Linera, respondió a la pregunta con muecas y extendiendo su brazo y señalándolo con el dedo índice, al periodista “¿De qué medio es usted?” Y el periodista le responde: de la radio Erbol; y haciendo un ademán de desdeño, comentó “¡Con razón…!

Y dijo “usted ya está valorando, yo no he visto a un miembro del gobierno decir que por tener un color de piel o por tener un tipo de traje, ya no tienes ningún derecho, eso es racismo y cuando se presenta eso, sea quien sea, lo vamos a enjuiciar y los vamos a condenar y lo vamos a enjuiciar”.

Por último ya no respondió sobre la actitud de la diputada Juana Quispe del MAS, que en el mes de enero, en medio de la sesión en la Cámara de Diputados, votó el bolo de coca contra la legisladora de oposición Shirley Franco, aspecto que fue reprochable porque se trató de un acto de discriminación al cual quiso justificar la legisladora agresora que era una “rabia contenida porque fue torturada en el Chapare en los gobiernos neoliberales”.

“SE DEBE PREDICAR CON EL EJEMPLO”

El analista Carlos Alarcón hizo una breve disquisición sobre el tema de la Ley 045 Contra el Racismo y toda forma de discriminación, dijo que el Gobierno central hace uso político del mismo, lo cual no debería ser así porque el ejemplo es la de mejorar herramienta para enseñar y más aún que deben cuidar su conducta verbal y práctica contra el racismo.

“El Gobierno debería predicar con el ejemplo, así como se ocupa justificadamente de casos donde hay manifestaciones de discriminación e incluso de racismo, reitero, el Gobierno debería predicar con el ejemplo y no incurrir en prácticas verbales discriminatorias”, afirmó Alarcón.

En ese sentido, hizo una descripción sobre la conducta verbal de los gobernantes y puntualizó que esta también es una forma de discriminación.

“La ley no solo es de lucha contra el racismo sino contra toda forma de discriminación, entonces cuando autoridades gubernamentales hacen afirmaciones como clase media decadente, por ejemplo, esa es una forma de discriminación”, aseveró.

El analista considera que el Gobierno utiliza el tema de racismo como un instrumento político en el que recurre a la imagen del presidente Evo Morales para tapar hechos contra la administración pública.

“Utilizan una falsa victimización de racismo y esto es cuando usan la figura del Presidente, para justificar y tapar mala gestión, ineficiente administración pública, hasta con falta de transparencia”, agregó.

Reconoce Alarcón, que existen casos en lo que se justifica la censura a la discriminación y racismo, pero sería bueno que el Gobierno no utilice como una cortina para tapar algunas fallas y conductas.

“Con esa falsa victimización, el Gobierno trata de tapar sus propias violaciones a la ley y su falta de transparencia, entonces esas son situaciones que hay que distinguir”, declaró.

Por lo tanto, “el Gobierno también debe corregir su comportamiento, obviamente que los otros hechos son reprochables y censurables que deben ser sujetos de investigaciones, sanciones y castigos y no solo por racismo sino por toda forma de discriminación”, aseveró Carlos Alarcón.