Mientras Bolivia rememoró a los héroes de Topáter
• Canciller Ampuero calificó de “artilugio” la demanda marítima de nuestro país a la conclusión de sus alegatos ayer • Abogados desacreditaron resoluciones aprobadas por la Organización de Estados Americanos (OEA) que declaró de interés regional resolver el tema marítima
A la conclusión del segundo día de exposiciones por los abogados de Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en el marco de la demanda marítima de Bolivia, se insistió en subestimar las resoluciones aprobadas por la Organización de Estados Americanos (OEA), que declararon de interés regional resolver el tema marítimo del país.
Se afirmó que “no existe (para chilenos) obligación de negociar y que no es adecuado hablar de litigio, además que los gobiernos de ese país, después de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-89), usaron solamente lenguaje diplomático para entenderse con Bolivia”, según la postura expresada por durante la última jornada de alegatos en La Haya.
Por su parte, el canciller Roberto Ampuero hizo el pedido a que nuestro país para que “respete el Tratado de 1904” “y “no intente modificar los límites”.
Calificó como un “artilugio” la demanda boliviana, en tanto que, en su criterio, la defensa de su país planteó sus argumentos “con evidencias claras e incontrastables”.
En tanto, en La Paz, al celebrarse el homenaje a los héroes del Topáter, el primer mandatario Evo Morales expuso que lo que se busca en la CIJ es “justicia y no venganza”. “Hoy estamos más cerca del mar”, dijo.
Realizó un resumen de los argumentos que Bolivia presentó ante la Corte Internacional y recordó el incumplimiento de compromisos de Chile para negociar una salida soberana al océano Pacífico.
Portada de HOY |
Editorial |
Portada Deportes |
Caricatura |
1 Dólar: | 6.96 Bs. |
1 Euro: | 8.42 Bs. |
1 UFV: | 2.25035 Bs. |
Impunidad |