Chilenos concluyeron alegatos enarbolando Tratado de 1904

Sentirse orgullosos por la supuesta victoria en la Guerra del Pacífico (1879), (que para la historia de Bolivia fue una invasión, seguida de usurpación territorial y enclaustramiento), además de enarbolar la vigencia del Tratado de 1904, y asegurando que privilegian a nuestro país para acceder a puertos en materia aduanera; fueron los argumentos que Chile presentó ayer como conclusión, al cierre de los alegatos ante la Corte Internacional.

El agente chileno, Claudio Grossman, terminó solicitando a este organismo internacional que “desestime todas las demandas de Bolivia respecto a una obligación de negociar una salida soberana al mar”.

“Bolivia ha presentado un caso de hipérbole y distorsión, ha representado a Chile como que asfixia a Bolivia, como carcelero”, dijo.

Aseguró que Chile “ha sido y sigue siendo un vecino que coopera y es amable”.

El Gobierno boliviano recordó, citando datos de Cepal (Comisión Económica para América Latina), que el año 2005 Chile lideró el índice de conflictividad vinculado a paros en puertos de América Latina, registrándose 46 problemas entre 2010 y 2014. Entre el 2013 a 2015 se dieron 134 días de huelga en puertos chilenos, sumando a estos los 21 paros aduaneros por año, generando una pérdida de 2.500 dólares por día y por cada uno de los 450 camiones que circulan diariamente; la mayoría de ellos bolivianos.

Por su parte, el agente boliviano Eduardo Rodríguez Veltzé subrayó que Bolivia acudió a la Corte Internacional de Justicia de la ONU, porque esta instancia fue creada para que los estados resuelvan sus controversias, mediante el diálogo y la paz, y no acudir ya a los fusiles y cañones.

• • Bolivia acudió a La Haya en Derecho y en Justicia