Publicidad

    


Chuquisaca

Marcha reclama Incahuasi y cívicos ratifican cabildo

• El Comité Cívico Pro Santa Cruz dio plazo hasta el martes para que se descongelen las cuentas de las regalías del campo Incahuasi a favor de su departamento


Marcha de chuquisaqueños rechaza segundo informe sobre campo Incahuasi.

En Sucre, una masiva marcha convocada por el Comité Cívico de Defensa de los Intereses de Chuquisaca (Codeinca), que culminó con una concentración en la plaza 25 de Mayo, rechazó el segundo estudio que asegura que el campo gasífero de Incahuasi se encuentra en territorio cruceño.

La dirigencia cívica ratificó el cabildo convocado para el martes 15 de mayo y pidió a las organizaciones departamentales llevar propuestas para continuar la lucha para reclamar las reservas gasíferas.

Entretanto, en la capital cruceña, el Comité Cívico Pro Santa Cruz dio plazo hasta el martes para que se descongelen las cuentas de las regalías del campo Incahuasi a favor de su departamento.

Por otro lado, el presidente de Codeinca, Rodrigo Echalar, anunció que se evaluará el paro cívico indefinido y que las nuevas acciones serán resueltas en el cabildo.

Aseguró que el segundo informe sobre la localización de Incahuasi constituye un duro golpe al departamento de Chuquisaca porque “No sólo estamos perdiendo territorio, sino, estamos perdiendo recursos naturales, comunidades enteras” pero advirtió que “nunca vamos a perder la dignidad y la vamos a defender en las calles”.

El dirigente cívico dijo que el cabildo se constituye la máxima instancia consultiva que definirá las acciones futuras.

Además, calificó de multitudinaria la marcha en rechazo al nuevo estudio de Incahuasi y destacando la participación de la ciudadanía en el reclamo departamental “pese a que se declaró una tregua en los bloqueos”.

Aseguró que la empresa canadiense Sproule “se ha parcializado del lado de Santa Cruz” por lo que rechazó sus conclusiones y añadió que “el MAS tiene su nueva base social en los empresarios del oriente” lo que explica su posición en la disputa por Incahuasi.

Dijo que el informe “no tienen validez legal, histórica, ni técnica” y advirtió que “en ningún momento vamos a estar de rodillas”.

Por otro lado, el gobernador de Chuquisaca, Esteban Urquizu, presentó al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) un amparo constitucional en contra de la Resolución Ministerial 090/2018, el que determina que los límites entre Santa Cruz y Chuquisaca sobre el campo gasífero Incahuasi están definidos.

La RM 090 determina que los límites entre Santa Cruz y Chuquisaca, establecidos en leyes de 1898 y 1912, son oficiales y señalan que el campo gasífero se encuentra plenamente en territorio cruceño.

Mientras las organizaciones cívicas, laborales y sociales se movilizaban en Sucre, el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, aseguró que lo único que resta es “dar vuelta la página” y proyectar un nuevo pacto fiscal para la redistribución de los recursos.

Y el presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz, Fernando Cuellar, advirtió que YPFB tiene plazo hasta el martes para descongelar las cuentas por regalías del campo Incahuasi.

 
Revistas
Publicidad
Portada de HOY

JPG (731 Kb)      |       PDF (350 Kb)



Cotizaciones
1 Dólar:6.96 Bs.
1 Euro:8.19 Bs.
1 UFV:2.25991 Bs.

Publicidad

Publicidad