Corte de Derechos Humanos recibirá el cómputo del 21F

La oposición entregará este martes ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Estados Unidos, el acta de cómputo del Referéndum Constitucional del 21 de febrero de 2016 y otros documentos que prueban la denuncia que presentó contra la intención del presidente Evo Morales de repostularse y ser reelecto de forma indefinida.

El objetivo es acelerar la admisión de la denuncia presentada en febrero afirmó el diputado de la opositora Unidad Demócrata, Wilson Santamaría.

“Vamos a entregar el acta de cómputo (del 21F) que junto con la Declaración de los Derechos Políticos del África, el informe presentado por la Comisión de Venecia y otra documentación que hemos obtenido, presentaremos en la vía complementaria para acelerar un poco los plazos de admisión y lograr que finalmente la Corte pueda tratar el asunto”, dijo según Erbol.

El legislador opositor reiteró que es necesario que este organismo internacional se pronuncie a “la brevedad posible” sobre la intensión del Movimiento al Socialismo de repostular a Morales, pese a que en el referendo del pasado 21 febrero de 2016 ganó el No a la reelección del primer mandatario.

“El martes en la mañana vamos a acudir a la CIDH a hacer la presentación de estos documentos que en términos estrictos es legal, en el que se pide acelerar la fase de admisión porque consideramos que si no se hace eso hasta junio podemos poner en riesgo el Estado de derecho en Bolivia”, explicó.

A mediados de febrero, legisladores de Unidad Demócrata (UD) presentaron una demanda ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), contra la reelección del presidente Morales y la sentencia 084/2017 del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que habilita la reelección indefinida. Anteriormente, cinco líderes opositores, por una parte, y exdefensores del pueblo hicieron denuncias similares por separado.

El opositor recordó que en la demanda presentada se está haciendo tres solicitudes a la CIDH. La primera consiste en que brinde una interpretación del artículo 23 del Pacto de San José, que fue usado por el TCP como argumento para definir que la reelección indefinida es un derecho político.

La segunda solicitud que se hace a la CIDH es que se pronuncie sobre el grado de superioridad que debería tener la voluntad de la ciudadanía expresada en voto, por sobre la decisión de un tribunal. El tercer pedido es que disponga la anulación de la sentencia que permite la reelección indefinida, según Santamaría.

El diputado explicó que la instancia internacional suele favorecer a los derechos de la ciudadanía contra los que ejercen el poder. Expresó su optimismo de que el sistema interamericano tumbe la sentencia y se impida la repostulación.