Censura a Defensor del Pueblo por ausencia en caso Jonathan Quispe

“Es lamentable, el Defensor del Pueblo, David Tezanos Pinto, se pronunció pidiendo seguridad para un recluso de Palamasola, en Santa Cruz, involucrado en hechos de corrupción, en cambio no hizo nada ni se pronunció en favor de Jonathan Quispe, que fue prácticamente acribillado su cuerpo por pedir presupuesto para la educación”, fueron las expresiones del representante del Comité de Movilizaciones de la Universidad Pública de El Alto (UPEA), Salvador Quispe.

El docente calificó de cuestionable y “deja mucho que desear” la actuación de Tezanos, de quien refirió que muestra un claro interés privados de libertad vinculados a círculos de poder económico, como es el caso del recluso Alberto “Tico” Lozada, cuando se vulneran los derechos de ciudadanos pobres e indefensos, como fue el estudiante de la UPEA, actualmente su familia carece de todo apoyo de la Defensoría del Pueblo.

“Hemos visto llorar a la madre y al padre de Jonathan buscando justicia y no hemos recibido apoyo alguno de los supuestamente llamados a defender a los pobres. Creíamos que ya no existía esa institución, pero hoy nos sorprendemos ingratamente por su ausencia cuando se ha vulnerado el derecho a la vida de un joven de 20 años, que buscaba mejores condiciones para estudiar”, afirmó el dirigente de la UPEA.

En horas precedentes, según declaraciones públicas emitidas en Santa Cruz, el Defensor del Pueblo advirtió que la vida del exdirigente de fútbol Alberto ‘Tico Lozada’, preso en la cárcel de Palamasola por delitos de corrupción, corre riesgo, por lo que pidió que se realicen los trámites legales para que  obtenga medidas sustitutivas a la detención preventiva y salga en libertad, ya que su vida está en riesgo.

La noche del jueves de la semana pasada, un grupo de al menos 30 reos intentó retomar el control de la cárcel de alta seguridad “Palamasola” y agredió físicamente a Lozada y a otros cinco presos, la intervención policial logró evitar un daño mayor, a causa de la gresca que se produjo por la toma del poder de mando al interior de la cárcel.

“Es necesario disponer la salida médica de Tico Lozada y señalar audiencia de medidas sustitutivas a su detención preventiva con celeridad, por el juez competente. El crimen organizado quiere victimar a Tico Lozada”, advirtió el informe del Defensor, difundido desde Santa Cruz, el mismo que anota que la detención preventiva y el proceso contra Tico Lozada son ilegales.