Involucran a cuatro jueces y dos abogados en presunto consorcio

El caso que comenzó el pasado viernes por consumo de bebidas alcohólicas, al interior del Tribunal Tercero de Sentencia, derivó ayer en la ampliación por los delitos de consorcio ilegal e incumplimiento de deberes, donde ahora figuran como denunciados cuatro jueces, dos abogados particulares y un supuesto funcionario judicial, informó la denunciante, Claudia Castro, juez tercero anticorrupción.

“Se ha imputado a estas personas por uso indebido de bienes del Estado, incumplimiento de deberes y consorcio; sin embargo, luego del registro del lugar del hecho y los elementos colectados se ha ampliado la denuncia contra la juez Jimena Velásquez, la abogada Suleika Lanza y un juez anticorrupción”, informó Castro en contacto con EL DIARIO.

El vienes, cerca de las 18.30 horas, el Consejo de la Magistratura de La Paz intervino el Tribunal Tercero de Sentencia luego de que la juez Castro denunció que en ese ambiente los jueces Daniel Huaynoca, Tomás Condori, un abogado y un presunto funcionario judicial, consumían bebidas alcohólicas minutos después de concluir una audiencia donde Huaynoca dictó una resolución en favor del abogado Eduardo León, por una acción de libertad que interpuso contra la juez Castro.

Al momento solamente se encuentran detenidas las personas aprehendidas el viernes por la noche.

Un día antes, Castro había emitido orden de aprehensión en contra de León, por inasistencia a otra audiencia por una demanda de violencia intrafamiliar presentada por la exesposa del abogado, Graciela Mendoza.

Según la explicación de Castro, la juez Velásquez, tercera miembro del Tribunal Tercero, gestionó de manera irregular, la asignación de la demanda de acción de libertad presentada por Suleika Lanza, abogada de León.

Asímismo, el otro juez denunciado por Castro es su colega Alan Zárate de quien prefirió no detallar los indicios para no contaminar la investigación.

Por su lado, la abogada Lanza negó la denuncia y descalificó el argumento, señalando que el sistema de asignación de los casos a los diferentes juzgados, tribunales y salas, se hace por un sistema en el que no tienen ningún tipo de control y que cuentan con la copia respectiva de la carátula de la asignación.