Socializan criterios para elección de Fiscal General

Expertos internacionales de México, Colombia y Argentina socializaron ayer parámetros internacionales recomendados para las elecciones del Fiscal General, destacando ocho de credibilidad que esa autoridad debe tener.

“Hemos desarrollado varias jornadas para analizar la situación del país, los estándares internacionales y los desafíos que tiene este tipo de elección y estamos entregando un resumen con al menos ocho elementos del perfil ideal para él o la Fiscal General del Estado”, señaló Susana Saavedra, coordinadora de la Fundación Construir que organizó el evento realizado ayer en La Paz.

OCHO CONDICIONES

Los ocho elementos señalados por Saavedra y desglosados por algunos de los expositores son la independencia e imparcialidad; integridad moral y profesional, importante trayectoria en materia penal; compromiso de transparencia; compromiso con la protección de los derechos humanos; capacidad de liderazgo; conocimientos especializados y capacidad de interlocución.

La Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) iniciará en agosto el proceso de elección de un nuevo Fiscal General, que reemplazará en el cargo a Ramiro Guerrero, quien cumplirá su gestión de seis años tras haber sido elegido en 2012.

La Fundación Construir planteó algunos parámetros para que la ciudadanía pueda ser parte activa del proceso.

La experta peruana Ursula Indacochea, representante de la Fundación para el Debido Proceso, con sede en Washington, explicó que estos estándares internacionales “vienen de dos fuentes, del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, particularmente de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) que los ha desarrollado en un informe temático y de la Relatoría Especial de Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados”, detalló.

Al margen de los ocho elementos que se prevé debe tener el Fiscal General, Indacochea mencionó que para el proceso de elección se debe cumplir con cuatro estándares, “la máxima transparencia y publicidad del proceso; el segundo, la elección sea en base a los méritos y capacidad de los postulantes y no en razón del escrutinio social; el tercer tipo la participación ciudadana efectiva con capacidad de incidir en la decisión y el cuarto estándar está vinculado a la no discriminación de los candidatos en el proceso”, afirmó.

CORRUPCIÓN Y CONTROL POLÍTICO

Los expertos Úrsula Incacochea y Alfredo Lecona (México) advirtieron sobre los efectos del control político sobre las fiscalías, fenómeno de los actos de corrupción. “Mucho más, cuando los grados de corrupción en los países son altos”, planteó la experta.

“El cargo de Fiscal General en la región ha sido utilizado por los poderes políticos para administrar la impunidad”, afirmó Incacochea, quien puntualizó que estas altas autoridades deben ser elegidas tomando en cuenta los estándares internacionales.

Refirió que una de las preocupaciones en este ámbito es que estos funcionarios del sistema de justicia no se realice de acuerdo a los estándares internacionales, “porque es un funcionario clave, puede que sea la puerta a la justicia o a la impunidad”, acotó.