Nuevos jueces definirán libertad de Fernández

La Sala Penal Tercera definirá hoy la apelación a la audiencia de cesación a la detención preventiva del médico Jhiery Fernández, mientras que ayer la Sala Penal Cuarta concedió la tutela de acción de libertad en favor del galeno sobre quien pesa una dudosa condena a 20 años de prisión dictada por el Tribunal Décimo de Sentencia, por un delito que nunca hubiera ocurrido.

Las abogadas Margot Pérez y Elisa Lovera, del Tribunal Departamental de Justicia llevarán la audiencia de apelación a la cesación de detención preventiva del médico Fernández, medida que fue rechazada el lunes 24 de septiembre por los jueces Gladys Guerrero y Roberto Mérida, miembros del Tribunal Décimo de Sentencia que condenó al galeno a 20 años de prisión por el delito de violación, sin existir pruebas científicas de su culpabilidad.

Los padres del médico Fernández piden la inmediata libertad de su hijo y acusan a los fiscales Edwin Blanco y Susana Boyán de incriminarlo sin ninguna prueba. Esta misma condición fue revelada por la exjuez y expresidente del Juzgado Décimo de Sentencia, Patricia Pacajes, mediante un audio recientemente divulgado.

“No sé qué tienen contra mi hijo, un joven y profesional, ahora pido a la justicia libertad para mi hijo”, protestó la mamá del galeno, Norma Sumi.

Los padres del galeno lamentan que algunos fiscales busquen culpables a dedo y no con pruebas científicas.

A su turno, la presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, Amparo Carvajal, aseveró que en su momento envió una carta al Ministro de Justicia denunciando las irregularidades que se habrían cometido para acusar al médico Jhiery Fernández, lo mismo que al fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, la misma fue derivada al fiscal de Distrito La Paz, Edwin Blanco, quien aseveró que deberían estar agradecidos porque sólo lo condenaron a 20 y no 30 años de cárcel.