La huella venezolana

Pocos dudan que la alarma de los medios oficiales nacionales ante la convulsión que vive Venezuela proviene del temor de estar viendo el futuro próximo de Bolivia al insistir en el Socialismo del Siglo XXI como guión rector del gobierno del presidente Evo Morales.

Los analistas admiten que las condiciones de los dos países son diferentes y que Bolivia dista mucho de las dificultades en que está Venezuela, económica, social y políticamente. Subrayan, empero, que no ha sido reconfortante ver a Bolivia tan cercana del gobierno venezolano como si los uniera el mismo destino. A eso se sumaba la convicción de que Bolivia nada puede hacer para cambiar la ruta del destino venezolano.

¿Respaldaría Bolivia la represión contra quienes intenten ingresar con ayuda humanitaria a territorio venezolano? Hay sondeos de opinión que dicen que la oposición al régimen de Nicolás Maduro abarca al 80% de la población venezolana. El gobierno de Bolivia luce, entonces, al lado de un presidente repudiado como ningún otro en la historia de ese país.

Maduro condenó la resolución del Grupo de Contacto creado el jueves para acompañar la crisis, procurar un encuentro entre las partes beligerantes y encaminar una solución no violenta a la crisis. La clave del rechazo de Maduro a esa resolución fue la mención, que suena a anatema para regímenes autoritarios, a elecciones auténticamente libres y supervisadas.

Maduro podría haberse visto maniatado y en camino a una derrota segura y dijo que la exhortación estaba parcializada con la mayoría que se opone a su gobierno, un reclamo que ningún gobierno independiente suscribiría. Bolivia se sumó a las críticas de Maduro y no firmó la resolución del grupo, en el que había visto una salida posible del atolladero en que se encuentra su socio principal en el Socialismo del Siglo XXI.

Brasil, parte del Grupo de Lima que vio con desagrado el surgimiento del Grupo de Contacto ahora vilipendiado, dijo que la emergencia de este grupo solo servía para dar oxígeno a Maduro. El canciller Ernesto Araujo desdeñó la iniciativa y anticipó que no prosperaría. Su vaticinio fue un gol imparable, dado el resultado conocido en la tarde del viernes.

Este fin de semana un ingrediente explosivo atizó el fuego. Tras las sanciones impuestas por Estados Unidos, con repercusión especial sobre la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), la empresa no tendría capacidad de producción de combustibles ni siquiera para un día completo de abastecimientos. La notificación, conocida por informes de la producción de la empresa, acentuó la angustia de cientos de miles de consumidores que desde siempre han considerado un derecho el poder contar con combustibles baratos y en abundancia. En criterio de muchos analistas, la nueva privación podría ser una chispa peligrosa para un ambiente volátil.

Tal Cual Digital informó que para el viernes, Pdvsa contaba con apenas 20.000 barriles de gasolina de 95 octanos. Eso sería una gota para los cientos de miles de vehículos que circulan por las avenidas y carreteras del país. La empresa, según el periódico, no contaba ni con un litro de gasolina de 91 octanos, la calidad más popular. Al ritmo de las necesidades del país, la falta de combustible se sentiría en pocas horas.

El peligro que emergía era que esta crisis de abastecimientos podría llevar a una paralización general del país.

http://haroldolmos.wordpress.com