La defensa de las aguas del Silala

Hace dos años Chile recurrió a la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, con la intención de pedir que se declare las aguas de la cuenca del Silala, localizadas en territorio boliviano, como “río internacional”. Por su parte, el gobierno boliviano reiteró que las aguas de manantiales del Silala no son un río y que fueron desviadas hacia territorio chileno de manera artificial por una empresa ferroviaria.

El proceso judicial siguió su curso, durante el cual Bolivia presentó una contrademanda, en la cual pidió se juzgue y declare que Bolivia tiene soberanía sobre los canales artificiales que están ubicados dentro de su territorio y tiene el derecho soberano a decidir sobre la forma cómo los mantendrá. Continuando la acción judicial, Chile presentó a la Corte una réplica que será objeto de una réplica por parte de Bolivia hasta el 15 de mayo próximo. Con posterioridad se procederá a la etapa de alegatos y se podría esperar que le sentencia de CIJ se produzca en septiembre.

A la altura del desarrollo de este proceso, la posición del gobierno boliviano se encuentra en un momento crucial que podría definir el curso de futuros acontecimientos. En esas circunstancias, el Canciller de Chile sostuvo en su réplica que las aguas del Silala fluyen naturalmente hacia Chile.

En relación con esa última declaración de Chile, el ministro de Gobierno de Bolivia, Carlos Romero, señaló que el 15 de mayo Bolivia presentará a la CIJ una dúplica con argumentos fundamentalmente técnicos en el litigio, declaración que fue corroborada por el presidente Evo Morales Ayma y agregó: “Se ha venido trabajando adecuadamente, se ha contratado técnicos, expertos que manejan esta temática, han hecho trabajo de campo, mucha investigación técnica, para que nuestros argumentos sean fundamentalmente técnicos”.

Por otra parte, ampliando esas afirmaciones, el presidente Morales destacó que “Nuestra contramemoria se fundamenta en estudios e investigaciones geológicas, geofísicas, hidráulicas, hidrológicas, hidroquímicas y medioambientales que confirman que un caudal considerable de las aguas del Silala fluye artificialmente hacia el territorio chileno”. Tal apreciación la aclaró con los siguientes términos: “Las aguas de los manantiales del Silala fluyen artificialmente hacia el territorio chileno por las obras de canalización realizadas en el siglo pasado”, afirmación que tergiversó el canciller del Mapocho.

En todo caso, se puede destacar que, como dicen las autoridades bolivianas, los planteamientos de la defensa boliviana son eminentemente técnicos, lo cual aseguraría que las aguas de manantiales del Silala no forman un río, argumento que está en consideración de los magistrados de La Haya. Sin embargo, las argumentaciones técnicas no serían suficientes para que la CIJ tome una determinación definitiva, sino que hacen falta fundamentaciones de Derecho que son, precisamente, las más importantes y no han sido tomadas en cuenta en el curso del litigio y que sería de esperar que sean consideradas a la brevedad posible.