Fase oral por demanda del Silala está en pausa

La fase oral de la demanda por el uso de las aguas de los manantiales del Silala está en pausa hasta que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya se pronuncie ante el pedido de Chile que demandó ampliar la fase escrita para responder a la dúplica que presentó Bolivia.

El canciller de Bolivia, Diego Pary, informó que si el alto tribunal mundial acepta ampliar la fase escrita, nuestro país solicitará también responder por la misma vía escrita los argumentos que prepara el vecino país.

“Será la Corte quien nos autorice o no. Nosotros creemos que será importante tener un tiempo para analizar y responder los elementos que Chile observará o complementará”, afirmó el jefe de la diplomacia boliviana a medios estatales.

La pasada semana, el canciller informó a los medios la intención de Chile, después que teóricamente culminó la fase de alegatos escritos con la presentación de la memoria, la contramemoria, la réplica y la dúplica.

En octubre de 2018, Chile solicitó a la Corte de La Haya, pasar inmediatamente a la etapa oral mientras que Bolivia pidió continuar con la réplica chilena y la dúplica boliviana en la fase escrita. Pedido que fue aceptado por el alto tribunal mundial.

El equipo chileno solicitó además que todo el proceso se pueda desarrollar en “plazos breves”.

Sin embargo, la Corte de La Haya resolvió cumplir todo el procedimiento de la fase escrita con la presentación de la réplica y la dúplica en los tiempos establecidos, es decir, hasta el 15 de mayo pasado cuando el agente Eduardo Rodríguez cerró la fase escrita con la entrega de la respuesta boliviana y los documentos de la dúplica.

El proceso del juicio internacional comenzó en junio de 2016, en medio de la demanda marítima, cuando la entonces presidenta de Chile, Michelle Bachelet, decidió demandar a Bolivia por el uso de las aguas del Silala, defendiendo su postura de que es un “río internacional”, cuyas aguas deben ser compartidas por ambos países.

A los primeros años cuando el Gobierno vaticinó con meridiana seguridad un triunfo sobre Chile, le precedió un pesimismo casi generalizado tras la derrota de nuestro país en la demanda marítima porque los jueces de La Haya fallaron a favor de Chile.

La desesperanza del Gobierno se vio reflejada en las palabras del presidente Evo Morales cuando en mayo dijo: “Más agua entra de las cordilleras de Chile a Bolivia que el agua que entra de Bolivia a Chile. Si estas son las condiciones geográficas, mejor es dialogar. Ustedes se imaginarán cómo serán los resultados”.