Publicidad

    


Favorecimiento al narco del Órgano Judicial


 

Al presente son pocas las dudas sobre la penetración del narcotráfico en altas esferas del Gobierno y de la Justicia. Desde siempre las instancias judiciales son el último nivel de un Estado en que se refugia la verdad y la garantía del correcto juzgamiento de las personas y las instituciones. En nuestro medio, la rectitud de la Justicia se encuentra en franca decadencia con las consecuencias negativas que estamos viendo.

Se puede nombrar cientos de casos de evidente corrupción en el aparato judicial del país, pero entre ellos resalta por sus contornos más que escandalosos el del presunto narcotraficante Pedro Montenegro, sobre quien desde hace años pesa una solicitud de extradición del Brasil, por voluminoso tráfico de cocaína.

Reportes parciales y todavía muy confusos sobre el particular provienen de algunas altas autoridades judiciales, señalando que un auto supremo (TSJ) de 2014, referido a la extradición de Montenegro, tuvo una extraña doble versión. Una de éstas dispondría la extradición del acusado conforme al pedido del vecino país y sería la que aparecía en el portal del Tribunal Supremo. Sin embargo, la versión resolutiva de la que se valió Montenegro lo liberaba de ser extraditado.

El extraditable para su mayor seguridad, en confabulación con el juez de Cotoca, Federico Jiménez Rua, logró que éste dejara sin efecto la resolución que contenía su extradición, extremo ilegal por carecer de potestad jurisdiccional para una decisión semejante. Ante posibles sospechas de estallido del escándalo, no hay precisión del procedimiento mediante el cual dicha negativa llegó a conocimiento del Tribunal Constitucional Plurinacional. Éste habría revocado en 2015 el acto del juez de Cotoca, empero lo retuvo, sin darlo a conocer ni mediante las obligatorias notificaciones de cualquier trámite judicial, actitud inicua de protección al narco.

Distintas fuentes aseguran que Montenegro visitó a magistrados tanto del Tribunal Supremo de Justicia como del Tribunal Constitucional Plurinacional para quedar a buen recaudo, según el relato conocido. Visitó también al Consejo de la Magistratura, seguramente para la no investigación del juez Jiménez. Se presume que los prevaricatos en cuestión se hicieron posibles por millonarios sobornos que comprometerían a magistrados del TSJ, TCP y CM, además, obviamente, al indicado juez. Al parecer, actuales magistrados del Tribunal Departamental de Santa Cruz, que entonces fungían en la magistratura suprema, tendrían que ver en la cuestión.

Por otra parte, los jefes policiales de Interpol jamás dieron curso a la orden de captura del sindicado, si realmente ésta existió, pero no trasciende algo sobre su investigación. En cuanto al fondo, la presidencia del TSJ se muestra reticente para dar a conocer posibles indagaciones de los supremos que en 2014 y 2015 ejercían tales funciones, remitiéndose al Fiscal General del Estado, gestiones que permanecen sin revelarse.

 
Revistas

Usurpado el 7 de octubre de 1970, por defender
la libertad y la justicia.
Reinició sus ediciones el primero de septiembre de 1971.

EL DIARIO
Decano de la Prensa Nacional
Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa y la Asociación Nacional de Prensa.

Dirección:

Antonio Carrasco Guzmán
Presidente del Consejo de Administración

Jorge Carrasco Guzmán
Gerente General

Rodrigo Ticona Espinoza
Jefe de Redacción

"La prensa hace luz en las tinieblas
y todo cuanto existe de progreso en el mundo
se debe a su inagotable labor"...

JOSÉ CARRASCO


Publicidad
Portada de HOY

JPG (782 Kb)      |       PDF (498 Kb)



Caricatura


Sociales

Día Nacional de Suecia

VÍCTOR FLORES, VICEMINISTRO DE MINERÍA; GUADALUPE PALOMEQUE, DIRECTORA DE RELACIONES BILATERALES DE LA CANCILLERÍA; JAVIER DELGADILLOS, VICEMINISTRO DE VIVIENDA Y URBANISMO, Y PONTUS ROSENBERG, ENCARGADO DE NEGOCIOS DE SUECIA.


Publicidad