Atacan a Mesa por el mar, Incahuasi y capitalía

El candidato a la presidencia por Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, nuevamente es blanco de ataques por parte de Bolivia Dice No (BDN), el Movimiento Al Socialismo (MAS) y el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), frentes que le piden brinde explicaciones sobre el fallo adverso de La Haya por la demanda marítima, Incahuasi y el traslado de los poderes del Ejecutivo y Legislativo a Sucre.

El candidato a la presidencia por BDN, Óscar Ortiz, dijo que Carlos Mesa y Evo Morales usaron la demanda marítima para saltar a la palestra política sin importar las aspiraciones de la población de retornar a las costas del Pacífico de forma soberana.

“Evo y Mesa, con el único objetivo de presentarse en las elecciones han negado el derecho a los bolivianos de retornar al mar. Al mismo tiempo nos ha demostrado que los intereses nacionales no pueden estar subordinados a temas electorales”, señaló el opositor.

El 1 de octubre de 2018, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) falló en contra de la demanda marítima boliviana y estableció que Chile no tiene la obligación de negociar una salida al mar, tal como planteó el país demandante, aunque complementó que el fallo no debe entenderse como una traba para eventuales negociaciones a futuro.

INVESTIGACIÓN

El aún legislador aseguró que en su gobierno se conformará una comisión de investigación especial en la Asamblea Legislativa para establecer responsabilidades contra Carlos Mesa y Evo Morales por los nefastos resultados en la demanda marítima. Advirtió que es necesario que ambos personajes expliquen cuáles fueron los elementos para el fallo adverso.

Al igual que Ortiz, el jefe nacional del MNR, Luis Eduardo Siles, responsabilizó a Mesa y Morales sobre la derrota, aseguró que fue usado para fines políticos. “Conocido el fallo de La Haya a las horas se declaró candidato, lo que logró que hablemos menos de La Haya y más de su candidatura”, agregó´.

INCAHUASI

Otro de los temas cuestionados es la propiedad del campo gasífero Incahuasi. Durante una entrevista en la Red Unitel, Mesa resaltó que una ley establece que ese campo gasífero pertenece a Santa Cruz; sin embargo, consideró que eso no quita el derecho que Chuquisaca tiene para impugnar la norma.

El presidente del comité cívico de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, lamentó que use ese tema de forma política, advirtió que esa región no permitirá que se cambie los resultados de la decisión de un informe técnico que hizo el gobierno la gestión pasada.

CAPITALÍA

Las legisladoras y el comité cívico de La Paz afines al partido oficialista exigieron al candidato de CC aclarar el denominado “Compromiso con Chuquisaca”, suscrito el 2002 con las autoridades de ese departamento para trasladar la sede de Gobierno a esa región.

El vocero y jefe de Campaña de CC, Ricardo Paz, dijo que esas aseveraciones son una gran mentira y parte de la guerra sucia por parte del MAS, aseguró que Mesa no ofreció trasladar los órganos Ejecutivo y Legislativo a Sucre.

“No hay ningún documento que avale la afirmación de este supuesto Comité Cívico de La Paz, de la existencia de un compromiso por parte de nuestro candidato a la presidencia Carlos Mesa, para trasladar el Órgano Ejecutivo a Sucre. Estas afirmaciones son parte de la guerra sucia del Movimiento Al Socialismo (MAS)”, indicó Paz.