Publicidad

    


Redes sociales, entre likes y juicios de valor

Marcelo Miranda Loayza

Las redes sociales se han convertido en un lugar de debate diario, es decir todos los días aparece un tema nuevo, donde los usuarios hacen saber su opinión y postura, los mismos que van desde temas puramente banales hasta situaciones coyunturales de gran importancia para la vida en sociedad.

La opinión pública es importante en la hora de construir conciencia y es justamente dentro de las redes sociales donde esa voz anónima, que hace una década no era tenida en cuenta, encuentra el espacio ideal para hacer saber lo que cree, piensa y siente; lastimosamente, con el paso del tiempo estos espacios de libre expresión en algunas ocasiones han mutado a espacios de inquisición, donde primero se juzga, luego se condena y después se pregunta.

La libertad de expresión es un derecho que no puede llegar ni siquiera a ser puesto en tela de juicio, pero no por ello el insulto, el atropello o las amenazas pueden ser permitidos o validados a título de este derecho. Las redes sociales brindan una palestra única en la hora de ejercer opinión, pero de igual forma da anonimato a tiempo de destilar odio. Creo que lo esencial de la comunicación es la tolerancia, es decir, aceptar con apertura opiniones y posturas diferentes, ya que al ser estos espacios abiertos a casi todo el mundo, es natural que surjan ideas contrarias.

Lo que no es natural es que tanto la idea como la respuesta vengan de la mano de insultos, amenazas o atropellos, esto tiene poco que ver con la libertad de expresión. Según mi parecer, son simples reflejos de una humanidad cada día más deshumanizada, sin valores, sin Fe y sin rumbo, como ejemplo de ello tenemos a los denominados “Guerreros Digitales”, los mismos que entre insultos y amenazas siguen pretendiendo generar miedo e incertidumbre entre los usuarios de Redes Sociales, y a la vez tratar de inducir, de forma abusiva y equivocada, cierto tipo de respaldo para el régimen caído de Evo Morales.

Opinar en las redes sociales no está mal, siempre que dichas opiniones sean realizadas con propiedad, criticar tampoco está mal, siempre que las críticas no caigan en meros insultos. Lastimosamente éstos últimos son usados para ganar unos cuantos “likes” y ser populares por cinco minutos, sin darse cuenta que el daño causado por dicho “comentario” puede llegar a perdurar en el tiempo; somos seres sociales y necesitamos comunicarnos unos con otros para sentirnos acogidos, por ende, un solo insulto puede llegar a tornar un día soleado en un atardecer sombrío y solitario.

Creo fervientemente que las redes sociales son un instrumento único para comunicar, no para juzgar o insultar, tenemos que mejorar en ello, la ética y la moral no deben estar ausentes del Facebook o del Twitter, no podemos idealizar estos espacios como tierra de nadie, donde las amenazas o los improperios pueden llegar a pasar por simples opiniones.

No es malo hacer sentir nuestra adhesión o nuestro disgusto sobre un determinado tema, pero es necesario que dichas opiniones sean hechas en un marco de respeto, quizás no se gane “likes”, pero sí se gana en altura y estilo.

Si quieres opinar no insultes y si solo quieres insultar, es mejor que no opines.

El autor es Teólogo y Bloguero.

 
Revistas
  • 8
  • 7
  • 6
  • 4
  • 3

Más información

Usurpado el 7 de octubre de 1970, por defender
la libertad y la justicia.
Reinició sus ediciones el primero de septiembre de 1971.

EL DIARIO
Decano de la Prensa Nacional
Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa y la Asociación Nacional de Prensa.

Dirección:

Antonio Carrasco Guzmán
Presidente del Consejo de Administración

Jorge Carrasco Guzmán
Gerente General

Rodrigo Ticona Espinoza
Jefe de Redacción

"La prensa hace luz en las tinieblas
y todo cuanto existe de progreso en el mundo
se debe a su inagotable labor"...

JOSÉ CARRASCO


Publicidad
Portada de HOY

JPG (730 Kb)      |       PDF (389 Kb)



Caricatura


Sociales

Condecoración "Mandil blanco" del Sirmes

EL DIRECTORIO DEL SIRMES.


Publicidad