Ampliarán denuncia contra sujeto agresor

El delito penal de lesiones graves y leves por el que fue imputado el hijo de la propietaria de una farmacia de la zona de Miraflores de la ciudad de La Paz, y por el que se le dictó detención domiciliaria, será ampliado a otros, informó ayer el fiscal del caso Pablo Gutiérrez.

Gutiérrez precisó que la denuncia por racismo y discriminación presentada el jueves por el viceministro de Descolonización, Máximo Gallego, contra el hijo de la farmacéutica, acusado de golpear a un padre y a su hijo por no venderles barbijos, llegó cuando la imputación ya estaba hecha, por lo que, por ese nuevo delito penal, el sujeto debe presentar su declaración el lunes.

Asimismo, la directora de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz (Gamlp), Jacqueline Llanos, informó que ayer presentaron una querella contra el agresor por el delito de agresión leve a menor, tomando en cuenta que este presenta dos días de impedimento.

Al respecto, el abogado Eusebio Vera manifestó que más allá de las lesiones, que probablemente no tenga, se debe tomar en cuenta las secuelas de carácter psicológico del menor.

“En el video que circula en las redes sociales, se ve la presencia de un niño que está en el lugar, permanece allí, si bien no es golpeado, fue empujado violentamente y aquí si tiene que ingresar necesariamente de manera obligatoria la Defensoría de la Niñez y Adolescencia. Otro tema es la correlación de fuerzas, el niño no debe superar los seis años y en ese marco, no puede ser tocado de ninguna forma y solo el hecho de que exista la presencia de un niño en el lugar, donde hay una agresión verbal y física, es agravante”, dijo.

DOMICILIARIA

La justicia determinó ayer dar detención domiciliaria al hijo de la propietaria de una farmacia, además de determinar arraigo tomando en cuenta que suele viajar, con frecuencia, al exterior.  

El fiscal del caso, aclaró que por el delito imputado, no corresponde una detención preventiva.

Apuntó que en el marco de la investigación, se está realizando el “desdoblamiento” del video y se tomó declaraciones al menor mediante cámara Gesell.

VÍCTIMA

Tras conocerse la determinación judicial, la víctima lamentó la decisión del juez ya que esperaba que con este caso se siente un precedente contra cualquier tipo de agresión a menores.  

“Esta justicia no está sentando ningún precedente, eso es lo que yo esperaba. No sé las autoridades a qué llaman violencia, entonces, ¿tiene que tener moretes y llagas para que recién sea violencia?, ¿dónde está la violencia psicológica y todos esos derechos que están escritos en la ley?, yo esperaba que esto lo tome cualquiera como referencia de que no se toca a un niño”, apuntó.

Lamentó que este tipo de personas que no miden consecuencias, principalmente cuando están presentes los menores sean beneficiados con medidas sustitutivas, cuando los castigos debieran ser ejemplificadores. “Pedía en nombre de mi hijo, de todos los niños que hay en La Paz y en Bolivia, pedía, porque si la violencia no se corta contra la niñez, entonces qué vamos a esperar, que tipos como ese cualquier rato empiecen a jalonear, a empujar, a maltratar a un niño. Yo le había pedido a la juez, no por mí, porque yo ya tengo los años, la vida me dio muchos golpes, he recibidos tantos, (...), pero si por mi hijo, en nombre de mi hijo y todos los Álex”, aclaró.