El fraude electoral y la duda

Entendido el FRAUDE ELECTORAL como el “Delito consistente en atentar contra la pureza del sufragio, especialmente en materia de elecciones de orden político. Sus formas son numerosas y pueden ir desde la abstención de votar (cuando la votación es obligatoria) hasta el falseamiento de los padrones, pasando por la compra de votos, por la coacción para votar a determinados candidatos y por la suplantación de los votantes, por lo común usando documentación falsa”, conforme define el profesor Raúl Goldstein en su Diccionario de Derecho Penal y Criminología; sabiendo que FRAUDE es la: “,“Acción contraria a la verdad y a la rectitud…”, y la DUDA es la: “Suspensión o indeterminación del ánimo ente dos juicios o dos decisiones, o bien a cerca de un hecho o una noticia….”, conforme nos enseña el Diccionario de la Lengua Española; resulta necesario analizar, investigar y conocer la verdad de la vida política durante y después de las elecciones del 20 de octubre de 2019, junto a la polémica entre “oficialistas” y “opositores” –de turno-, para saber si hubo fraude o no; para lo cual debemos considerar la legislación pertinente y las dudas latentes, a fin de evitar confrontaciones y violencia entre bolivianos.

Al respecto la Ley N° 018 del Órgano Electoral Plurinacional en su Art. 55 dice: “El Jurado Electoral es la ciudadana o el ciudadano que se constituye en la máxima autoridad electoral de cada mesa de sufragio y es responsable de su organización y funcionamiento”, y en su Art. 56. II dice: “El jurado electoral de cada una de las Mesas de Sufragio estará constituido por tres (3) jurados titulares y tres (3) suplentes…”. Cuya Ley estamos obligados a cumplir porque el Art. 108. 1. de la Constitución Política del Estado dice: “Son deberes de las bolivianas y los bolivianos: 1. Conocer, cumplir y hacer cumplir la constitución y las leyes.”

Y así surgen los interrogantes siguientes:

1. ¿Qué jurados electorales han hecho fraude electoral? Es necesario saber sus nombres.

2. ¿En qué mesas de sufragio y recinto electoral se cometió fraude electoral? Porque todas las mesas tenían y tienen número y recinto.

3. ¿Cómo, mediante qué actos o hechos, de qué manera, cometieron fraude electoral?

Porque algún acto o hecho hay que hacer para cometer el fraude referido.

4. ¿De qué personas se invalidaron o cambiaron sus votos? Porque suplantar votos es típico de fraude electoral, y los jurados electorales tendrían que aclarar y responder.

5. ¿Por qué invalidaron o cambiaron votos? Porque el fraude beneficia a alguien y perjudicar a otro.

6. ¿Cuántas personas fallecidas habían votado y cómo? Porque decir: “muertos habían votado” sin demostrar cómo, solo porque seguían inscritos en el padrón electoral no depurado; no prueba que hayan votado, y genera duda.

7. ¿Por qué no hay jurados electorales denunciados, imputados, acusados y sentenciados? Sabiendo que ellos eran la máxima autoridad electoral de cada mesa de sufragio y… responsable de su organización y funcionamiento. Ellos podrían probar cómo se cometió el fraude electoral, quiénes son los instigadores, autores intelectuales, autores materiales, cómplices y encubridores.

8. ¿Qué documentos probarían el fraude electoral? Las actas de escrutinio, probarían si hubo o no fraude electoral; porque “Concluida la votación, el jurado electoral realizará el escrutinio y cómputo de los votos en el mismo lugar en el que se instaló la Mesa de Sufragio, en acto público en presencia de las delegadas o delegados de las organizaciones políticas, electoras y electores, y miembros de las misiones de acompañamiento electoral que deseen asistir”, conforme dice el Art. 168 de la Ley N° 026 del Régimen Electoral.

9. ¿Qué contiene el Acta Electoral? Contiene “a) Número total de electoras y electores habilitados para votar en la mesa. b) Número de quienes emitieron su voto. c) Número de votos válidos, votos blancos y votos nulos. d) Número de votos válidos obtenidos por cada organización política, candidatura o postulación… e) Las apelaciones u observaciones realizadas”, conforme al Art. 169. V de la Ley 026.

10. ¿Qué pruebas desvirtuarían las dudas? Las declaraciones de los jurados electorales y las Actas de Escrutinio; porque probarían si hubo o no fraude electoral.

La falta de respuesta a dichas preguntas, genera la duda, la confusión, el desconcierto, la incertidumbre y el temor; mientras que la respuesta a las mismas, sería útil para los políticos oficialistas y de oposición para lograr la unidad de los bolivianos; porque de un modo general todos estamos contra la injusticia y la mentira, y buscamos la VERDAD.

Además, solo así los electores tendrán la certeza de dar su voto en las próximas elecciones, al candidato para presidente, senador y diputado más conveniente para nuestra querida Patria Bolivia; porque todo lo hecho hasta ahora, son dichos y denuncias no probadas, propia de los políticos que se obstinan a no perder el poder que un día tuvieron y disfrutaron.