- Siguenos:
Varios sectores cuestionaron la decisión de la Sala Penal Primera de Cochabamba, presidida por la vocal Mirtha Montaño, que revocó la detención preventiva a un sujeto sentenciado a 30 años de prisión, sin derecho a indulto, por el feminicidio de una adolescente, en marzo de 2016.
Al contrastar los datos del caso con la determinación judicial que permitió la libertad del condenado por el delito de feminicidio, la Defensoría del Pueblo, lamentó que la Sala Penal Primera de Cochabamba no haya analizado el riesgo que corre la madre de la joven fallecida con signos de violación y extrema violencia, y, en este sentido, tampoco tomó en consideración los lineamientos del Tribunal Supremo de Justicia y del Tribunal Constitucional Plurinacional respecto a determinaciones judiciales con perspectiva de género en protección de las víctimas de agresiones sexuales y violencia de género.
En ese marco anunció que la institución participará, el 4 de mayo, como parte coadyuvante en la audiencia de amparo constitucional interpuesto por la madre de la víctima contra la vocal presidente de la Sala Penal Primera, Mirtha Montaño, que desarrollará en la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, para asistir técnicamente a efecto de que el Auto de Vista que dispuso la libertad de un condenado por el delito de feminicidio sea dejado sin efecto, como un acto de justicia para la víctima y en un acto de defensa de la sociedad.
