Oposición aplaude sentencia del TCP y MAS analiza sustituir figura de desacato

Mientras que la oposición celebra la decisión del Tribunal Constitucional, respecto a la eliminación del desacato, el oficialismo asegura que se analiza una nueva figura para sustituir a este delito y así proteger a las autoridades. Otros miembros del partido gobernante no descartan aplicar “con mayor fuerza” la Ley 045 de Lucha Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación.

“Es una discusión urgente, hay que trabajar en nuevos tipos penales. No se violarían derechos penales. Habría que ver los nuevos presupuestos, requisitos. Si no es el desacato sería otra figura, estamos trabajando en aquello, aun no hay un proyecto de Ley pero lo que se trata es que no se puede difamar, calumniar a las autoridades, con argumentos que en el fondo no tienen relación con la realidad”, indicó el diputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS) Lucio Marca.

A su turno, el diputado Roberto Rojas (MAS) expresó su preocupación por la “desprotección” de la que ahora serán víctimas las autoridades debido a las denuncias que muchas veces caen en “lo absurdo”, según dijo.

“Las autoridades y servidores públicos quedan expuestos a continuas difamaciones. Por supuesto que se está pensando en una nueva normativa, pero mientras debemos aplicar con más fuerza la Ley 045 que está vigente y que establece sanciones para acusaciones que tengan que ver con el racismo y la discriminación”, citó.

El diputado por Alianza Social (AS) Wilman Cardozo expresó su satisfacción ante el fallo de la instancia judicial y aseguró que la libertad de expresión y el ejercicio libre de la fiscalización que tienen los legisladores se restituyó.

“A título de que alguien fiscalizaba o cuestionaba a una autoridad, fácilmente lo procesaban bajo la figura del desacato que era de orden público, que es un delito creado en la época de la dictadura. Se restituye el orden institucional y el orden democrático”, dijo.

Respecto a la intención del MAS de sustituir la figura del desacato, Cardozo afirmó que “sería un exceso y que aunque pretendan camuflar la persecución política con otra norma, esa nueva figura sería descalificada”.

Por otro lado, para la diputada por Convergencia Nacional (CN) Norma Piérola, “es una acción que hizo Convergencia de manera conjunta para una acción de inconstitucionalidad porque no tenía elementos constitutivos del tipo y se estaba utilizando esto para frenar la libertad de expresión. Lo único que hizo el Tribunal Constitucional es contrastar la norma con lo que está establecido no sólo en la Constitución Política del Estado (CPE) sino en los convenios internacionales”.

Entre los casos en los que autoridades que actualmente están procesados por desacato, se encuentran el exgobernador de Sana Cruz Rubén Costas, el alcalde paceño Luis Revilla, el exgobernador del Beni, Ernesto Suárez, el abogado del caso Caranavi, Jorge Quiroz y el expresidente de la Aduana Nacional de Bolivia, Cesar López. Los líderes políticos que también tienen procesos bajo esta figura están, el líder de Unidad Nacional (UN) Samuel Doria Medina, el jefe nacional del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan del Granado y el exprefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa.

De acuerdo a datos proporcionados por la bancada de Convergencia Nacional, aproximadamente más del 50% de los senadores de este frente, están procesados por desacato. Entre ellos figuran los nombres de Roger Pinto con seis procesos, Carmen Eva Gonzáles con cuatro procesos, el senador Daniel Pedraza con dos y Germán Antelo con un proceso.

De igual manera, un 30% aproximado de los diputados de oposición tienen procesos bajo esta figura. Los diputados Luis Felipe Dorado con dos procesos, Adrián Oliva también con dos procesos, Norma Piérola con más de seis procesos y los diputados Franz Choque y Javier Orozco, figuran en esta lista.