Militar condenado pide ‘auditoria jurídica’ al proceso por la masacre de Octubre Negro

(Erbol).- El excomandante del Ejercito de Bolivia, general Juan Veliz Herrera, condenado a 15 años de prisión por la masacre de octubre de 2003, pidió, mediante un memorial al ministro de Gobierno Carlos Romero, someter este caso de genocidio a una auditoria jurídica, porque considera que existen indicios de que hubo uso indebido de influencias en el proceso condenatorio y en las acciones de defensa constitucional.

Veliz Herrera, recluido en la cárcel de San Roque de la ciudad de Sucre, indica en su memorial –al que tuvo acceso ERBOL– que en conocimiento de la decisión del gobierno nacional de realizar auditorías jurídicas a los procesos en los que presuntamente “se ha cometido el delito de extorsión, en aras de la equidad y la duda razonable”, solicita a Romero, ampliar el alcance de las mencionadas acciones a los procesos “en los que la actividad de altos personeros del Ejecutivo ha podido influir en el ánimo de jueces y tribunales para apartarse de su deber de imparcialidad e independencia”, hasta dictar las sentencias condenatorias por la masacre de octubre.

El militar en servicio pasivo señala que funcionarios del Ministerio Público abusaron de su cargo para presionar ministros, jueces y testigos, además de haber, presuntamente, manipulado pruebas faltando a su deber de objetividad y causando daños irreparables en la dignidad de las personas afectando su libertad.

Afirma que el 17 de octubre de 2007, sin tener motivo para ser juzgado en juicio de privilegio constitucional, ha sido incluido en la acusación presentada por el Fiscal General, contra el expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada.

El sentenciado considera que deben ser auditados el proceso de extradición de Gonzalo Sánchez de Lozada, la audiencia de juicio realizado en vacación judicial, a la orden de su detención preventiva, a las deliberaciones de la sentencia condenatoria, al segundo proceso de investigación del Ministerio Público, a los recursos presentados posteriores a la sentencia.