Embajador: Chile no respondió a juez de La Haya sobre delimitación

Tras la presentación del equipo jurídico de Chile no ha sido respondida la pregunta de uno de los jueces de la corte de La Haya, sobre si la Declaración de Santiago permitía fijar una delimitación marítima en 1952, dijo ayer el embajador Manuel Rodríguez Cuadros.

Para Rodríguez Cuadros, los argumentos que expuso el jurista francés Pierre Marie Dupuy, en representación de Chile, no responde con claridad la interrogante planteada por el magistrado marroquí Mohamed Bennouna.

El pasado viernes, el citado magistrado pidió a los dos países precisar si con la Declaración de Santiago de 1952 era posible, en esa fecha, conforme al derecho internacional general, proclamar y delimitar una zona marítima de soberanía y jurisdicción exclusiva en las 200 millas.

“La pregunta del juez Bennouna no ha sido respondida, ha sido circunvalada y se ha hecho un esfuerzo por dar una respuesta ambigua desde el punto de vista político, pero no jurídico”, dijo Rodríguez Cuadros.

Eso, según argumentó, fortalece la tesis peruana que sostiene que la Declaración de 1952 es un acuerdo de protección de recursos naturales, más no un tratado de límites marítimos entre Perú y Chile.

Con la participación de Chile esta mañana concluye la fase de audiencias orales convocada por la Corte Internacional de Justicia, en la demanda de límites marítimos planteada por Perú.

Finalizada esta etapa, lo que queda es la sentencia de la corte que se espera para mediados del 2013.

• • Perú reafirma que Chile no pudo probar existencia de tratado limítrofe marítimo