Defensa de Valda rechaza sentencia incriminatoria

Sandra Almanza, abogada de Jorge Valda, rechazó el argumento incriminatorio que se extrae de la primera sentencia en caso de la fuga del empresario Martin Belaunde, condena lograda en un proceso abreviado, como se hizo conocer por medio de un comunicado del Ministerio Público, ayer por la noche.

Martin Belaunde Lossio, fugó de su detención domiciliaria en la zona de Bajo Llojeta en La Paz, el domingo por la noche, producto de este hecho, se tiene 20 investigados. Entre ellos, el jurista Jorge Valda, quien a su turno fue el abogado defensor de Belaunde, extraditado ayer a su país, donde enfrenta cargos por supuesto enriquecimiento ilícito.

“En el Juzgado Primero Anticorrupción de La Paz, se logró la primera sentencia condenatoria en contra de Rodrigo Quispe Quispe”, se menciona en parte del comunicado.

 Quispe, se sometió a procedimiento abreviado por favorecimiento a la evasión, uso de instrumento falsificado y falsedad material y fue condenado a tres años de cárcel en San Pedro. El ahora sentenciado, acogió a Belaunde en el inmueble de su madre en Magdalena-Beni, para ese efecto recibió la suma de 5.000 dólares.

 La Fiscalía, afirma que Quispe tuvo contacto con el abogado de Santa Cruz, Fredy Vidovic, así como con Jorge Valda, con el fin de favorecer a la evasión de Belaunde.

Sobre esta supuesta versión, Almanza señaló que el proceso abreviado es personal y sólo involucra a quien admite el presunto delito. “Las declaraciones que haya hecho para obtener este beneficio deberán siendo investigadas y verificadas ya de que por si sola, no demuestra nada. Nosotros insistimos en la inocencia de mi cliente”, explicó a EL DIARIO.

Por último, mencionó que “la Fiscalía renunció de forma voluntaria a la valiosa información” que Belaunde podía proporcionar y ahora se ve impedido por su extradición al Perú.