Sentencian a médico a tres años de cárcel

El Tribunal Décimo de Sentencia de La Paz, presidido por Patricia Pacajes, dentro del proceso abreviado que se llevó adelante en el Caso Alexander, dictó sentencia contra el médico del Hospital de Niño, José Luis D. A. determinando tres años de presidio para el galeno que en la misma audiencia presentó su solicitud para beneficiarse con el perdón judicial.

La juez Pacajes, informó a EL DIARIO que la determinación fue asumida luego de que la solicitud de juicio abreviado presentado por el galeno, fuera rechazada por la parte acusadora, debido a que se consideró que la pena debía ser de tres años.

Por lo cual, en el marco de la Ley 586, de descongestionamiento y efectivización del sistema procesal el Tribunal Decimo, dio a lugar que en audiencia, la defensa técnica y el galeno, acordaran con los representantes de la Defensoría de la Niñez, el Ministerio de Justicia, el Servicio Departamental de Gestión Social (Sedeges) y la Comisión de Fiscales, la pena de tres años.

REANIMACIÓN

José Luis D. A. la mañana del 13 de noviembre de 2014, finalizaba su guardia en la Unidad de Emergencias del Hospital del Niño, cuando fue ingresado el bebé de ocho meses, Oscar Alexander, que presentaba un paro cardiorespiratorio, producto del atragantamiento con su leche en el Hogar Virgen de Fátima.

El galeno, revivió al menor en un procedimiento que duró cerca de 45 minutos, y este se cumplió junto a un equipo de enfermeras, la médico internista (acusada) Sandra M. C. el residente de medicina (sobreseída) Dario R. y la pasante de enfermería de la UPEA (condenada a dos años de cárcel), Natty Choque Tarqui.

SENTENCIA

Sin haber otra observación, se procedió a emitir la resolución sancionando al médico a tres años de presidio. Sin embargo, el número de años, no afectara el pedio de perdón judicial que presentó y también fue admitido por el Tribunal, por lo cual José Luis D.A. no ingresará al penal de San Pedro.

El único trámite pendiente, según explicó la juez, es la presentación de los antecedentes judiciales actualizados y el trámite estará ejecutoriado.

DELITO

Pacajes, informó que el delito asumido por el médico, es de homicidio culposo, por no haber completado el examen físico externo al menor, por medio del cual, según las conjeturas del Ministerio Público, se hubiera podido detectar la presencia de una supuesta lesión en la región anal del menor.

La omisión del galeno, calificada sin dolo, se dio debido a que por la premura del tiempo que el menor llevaba muerto, dio prioridad a las maniobras de reanimación y no así al examen externo, como lo corrobora la auditoría médica del Hospital del Niño.

En tal sentido, la juez Pacajes, precisó que dentro del acuerdo firmado con los fiscales, se estipula que el médico no estaba en condiciones de afirmar o negar la presencia de alguna lesión en el cuerpo del menor.

JUAN XXIII

Posterior a la atención que brindó, José Luis D.A. determinó derivar al bebé Alexander al hospital Juan XXIII, donde el menor presentó el sangrado por vía rectal, fruto de una hemorragia interna que se manifestó con dos tipos de coloración en la sangre que emanaba con restos de heces fecales, y sin hacer ninguna otra valoración médica, Roberto G. pediatra de ese centro médico, calificó de una supuesta violación, dando inicio al cuestionado caso.

Sin embargo, al momento de dar el informe a los médicos del Hogar Virgen de Fátima, Roberto G. no supo explicar el repentino descenso de los niveles de hemoglobina y hematocrito que presentó el menor en ese centro. Estos elementos, fueron obviados por los fiscales que luego de varios meses dictaron el sobreseimiento de varios implicados, entre ellos, Roberto G.

Por otro lado, desde la defensa legal de todos los implicados, se ha criticado el procedimiento de investigación empleado por los fiscales, que hasta la fecha no ha logrado establecer una relación de hechos coherente pues existen varios vacíos, como el extravió de los pañales del menor en el Hospital de Niño o la falta de precisión en el informe levantado por la forense Ángela Mora quien incurrió en una serie de apreciaciones subjetivas, según un informe policial relacionadas a esa fecha.