“Se debe defender el voto con revocatoria de mandato general”

La ciudadanía debe defender su voto del pasado 21 de febrero, con la revocatoria de mandato tanto al Presidente, Vicepresidente, que son parte del Órgano Ejecutivo, y también de los parlamentarios o asambleístas que son parte del Legislativo, planteó el abogado constitucionalista Williams Bascopé Laruta.

“En caso de que el Gobierno agote los recursos para la repostulación del Presidente y Vicepresidente, la ciudadanía debe defender su voto planteando una revocatoria de mandato general, para el Ejecutivo y Legislativo”, sostuvo.

En criterio del experto constitucionalista, la opción de la revocatoria de mandato debe ser también para el Órgano Legislativo, con la finalidad de que el presidente Evo Morales y vicepresidente Álvaro García, no tengan opción de repostularse tras haber renunciado a sus mandatos constitucionales.

“De nada nos serviría proponer solamente el revocatorio para Morales y García, porque podrían repostularse, mediante la aprobación de leyes en el Legislativo (donde el MAS tiene más de dos tercios), por eso es importante que todos sean revocados”, puntualizó.

Bascopé llamó a la ciudadanía también a plantear una acción de recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, en caso de darse la figura de repostulación de Morales.

Y de no proceder esta instancia legal, recurrir a la Carta Orgánica de la Organización de Estados Americanos, en la que está suscrita Bolivia.

ARGUMENTOS DE GARCÍA

Bascopé criticó los argumentos del vicepresidente Álvaro García, que habló de varias posibilidades constitucionales para habilitar a Morales a repostularse a la Presidencia del país. Dijo que los argumentos del Vicepresidente carecen de legalidad, porque no están respetando la Constitución Política del Estado.

Además, el constitucionalista aseguró que el Artículo 2 del Ley del Órgano Electoral, que indica que el resultado de los referéndums no pueden ser revisados ni retrotraídos, y exigió el respeto a los artículo 7 y 411 de la Carta Magna porque especifica que es la ley suprema del país.

Sobre el artículo 168 de la Constitución Política del Estado, vigente, Bascopé recalcó que el mismo no puede ser modificado con ningún otro argumento, debido a que el pueblo ya procedió a activar ese mecanismo mediante el resultado del referéndum y volverlo activar de acá a uno o dos años seria jugar con la estabilidad política del país.

Explicó que así sea iniciativa ciudadana iría contra la CPE en sus valores supremos, debido a que el artículo 8 dice que el tema de igualdad de oportunidades es estable a nivel económico, social, político y otros.

Dijo que, por lo tanto, a nivel político, el Presidente ya no puede reintentar esta consulta porque esa acción pondría en situación vulnerable a la Constitución.

SIN SENTIDO

Para el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, hablar de una posible repostulación del presidente Morales y del vicepresidente García, no tiene ningún “asidero”.

“De qué estamos hablando, de qué repostulación, si el 21 de febrero de este año el pueblo manifestó que no hay esa posibilidad democráticamente (…). Entonces es un debate que no tiene ningún tipo de sentido, porque creo que ese es la gancho para desorientarnos, para poner una cortina de humo a un situación muy problemática que vive el país, pero sobre todo en algo que no tiene ningún asidero”, añadió.

CONSTITUCIÓN

La Constitución Política del Estado (CPE), en su artículo 168, establece que los dos cargos principales: Presidente y Vicepresidente pueden ser sometidos a reelección por una sola vez consecutiva, es decir que Evo Morales y Álvaro García, ya cumplieron el mandato constitucional de permanecer al mando del Estado por dos gestiones, sin tomar en cuenta la primera que fue de 2006 a 2010.

En febrero pasado, el MAS impulsó el referéndum constitucional en busca de modificar el artículo 168 de la CPE y le preguntó a la población si estaba de acuerdo con adecuar la norma para que Morales pueda ser habilitado a una tercera y continua postulación. El resultado fue adverso. La mayoría de los electores dijo NO al cambio constitucional, con lo que se le negó al actual Jefe de Estado la posibilidad de que pueda candidatear en 2019.